Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2–236–2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. р.п. Мордово.
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова Е.Б. к Никулина Т.Н., администрации Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истица Новичкова Е.Б., обратилась в суд с иском к администрации Мордовского поссовета и администрации Мордовского и просила включить имущество – жилой дом общей площадью 35,30 кв. м, жилой площадью 18,20 кв. м, и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м. кадастровый номер №, которые расположены по адресу: <адрес>, в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также признать её право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2014 года в качестве соответчика по делу суд привлек Никулина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – нетрудоспособную дочь умершего ФИО1.
В судебном заседании Новичкова Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и в обосновании иска пояснила суду, что её дядя ФИО1 проживал в доме своих родителей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, по нотариально удостоверенному завещанию, завещал ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство ей не выдали, так как имущество ФИО1 надлежащим образом оформлено не было. Просила суд включить в состав наследства ФИО1 жилой дом и земельный участок и признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на это имущество.
Ответчица Никулина Т.Н. с исковыми требованиями Новичкова Е.Б. не согласилась и пояснила в судебном заседании, что является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца. Она как пенсионер является нетрудоспособной и поэтому имеет право на обязательную долю, в наследуемом имуществе ФИО1. Просила суд определить её долю в наследственном имуществе умершего отца.
Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности Плужников А.В. пояснил суду, что администрация Мордовского района не возражает против признания за Новичкова Е.Б. и Никулина Т.Н. права собственности в порядке наследования по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО1
Представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации Мордовского поссовета.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д. 8).
Согласно справкам поссовета, техническому и межевому планам, постановлению поссовета ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 35,30 кв. м, жилой площадью 18,20 кв. м, и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м. кадастровый номер №, которые расположены по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, в состав наследства ФИО1 входят жилой дом и земельный участок, при жизни принадлежавшие ему на праве собственности.
Согласно объяснениям сторон ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>.
По нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал принадлежащий ему земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, полностью Новичкова Е.Б. (л.д. 9).
Новичкова Е.Б. от наследства по завещанию не отказывалась.
Никулина Т.Н., как это следует из свидетельства о ее рождении, приходилась дочерью ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ является ее наследником по закону первой очереди.
Никулина Т.Н. также от наследства по завещанию не отказывалась.
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По справке нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками являются Новичкова Е.Б. и Никулина Т.Н..
В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Никулина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти отца ФИО1 находилась на пенсии, то есть приходилась наследодателю нетрудоспособной дочерью.
Следовательно, Никулина Т.Н. наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
При наследовании по закону Никулина Т.Н. как единственный наследник первой очереди наследодателя ФИО1 наследовала бы все его имущество.
Таким образом, обязательная доля Никулина Т.Н. в наследственном имуществе ФИО1 составляет половину всего имущества.
По этим основаниям суд находит исковые требования Новичкова Е.Б. подлежащими частичному удовлетворению, поскольку она имеет право только на 1/2 долю заявленного наследственного имущества.
Поскольку Никулина Т.Н. не заявила встречных требований о признании права собственности на наследуемое имущество, суд считает необходимым определить её долю в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, как 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.
Аналогично определяется и доля истицы Новичкова Е.Б..
Поэтому в остальной части иска суд считает нужным истице Новичкова Е.Б. отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает нужным взыскать с Никулина Т.Н. в пользу Новичкова Е.Б. госпошлину – 1/6 часть от уплаченной истицей, поскольку удовлетворена половина иска, а ответчица, в отличие от двух других соответчиков – муниципальных органов власти, не освобождена от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить жилой дом общей площадью 35,30 кв. м, жилой площадью 18,20 кв. м, и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м. кадастровый номер №, которые расположены по адресу: <адрес>, в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Новичкова Е.Б. право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>: жилой дом общей площадью 35,30 кв. м, жилой площадью 18,20 кв. м, и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м. кадастровый номер №, которые расположены по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальных исковых требований Новичкова Е.Б. отказать.
Определить долю Никулина Т.Н. в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, как 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону в жилом доме общей площадью 35,30 кв. м, жилой площадью 18,20 кв. м, и земельном участке, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м. кадастровый номер №, которые расположены по адресу: <адрес>.
Взыскать с Никулина Т.Н. в пользу Новичкова Е.Б. госпошлину 828,33рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.
Судья В.Н.Есманский
Копия верна: Судья В.Н.Есманский
Решение в окончательной форме изготовлено в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.Н.Есманский
