Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                                        гор. Октябрьск Самарской области                                                                            
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носовой А.А. к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Носова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж общей площадью 35,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и показала, что на основании распоряжения администрации г. Октябрьска Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Н. было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>. Гараж был построен в 1995 году. При жизни наследодатель документы на гараж и земельный участок в установленном порядке не оформлял, право собственности не зарегистрировал. В настоящее время получены кадастровый и технический паспорта на гараж. В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ гараж построен в соответствии с действующими нормами и правилами, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения, общая устойчивость и безопасность основных несущих конструкций и конструктивных элементов гаражного строения, при эксплуатации гаража обеспечена. Носова А.А. как супруга, является единственным наследником после смерти Н. Считает, что приобрела право собственности на гараж, так как фактически приняла наследство, распорядившись наследственным имуществом, пользуется указанным гаражом.
 
    Представитель администрации г.о. Октябрьск по доверенности Бочкарев С.Ю. иск не признал, поскольку спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, который лицу, осуществившему строительство, не принадлежит. До настоящего времени земельный участок используется без оформленных в установленном порядке документов.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своевременно извещённое о времени и месте судебного заседание своего представителя в суд не направило, каких-либо возражений на исковое заявление Носовой А.А. не представило.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании распоряжения администрации г. Октябрьска Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Н. выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>, выделен земельный участок под строительство на нём гаража. Гараж построен в 1995 году. При жизни наследодатель документы не оформлял и не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Н. умер, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Носова А.А. является единственным наследником после смерти Н. Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска Самарской области Корсун И.Е. в нотариальной конторе г. Октябрьска наследственного дела после смерти Н., 1940 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Поэтому право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, после смерти Н., перешло к наследнику первой очереди - Носовой А.А., принявшей наследство.
 
    Согласно техническому заключению ООО «ПКМ-2» от ДД.ММ.ГГГГ общая устойчивость и безопасность несущих конструкций и конструктивных элементов гаража при эксплуатации обеспечена. Угрозы жизни и здоровью граждан, находящихся в гаражном строении нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Н. построил гараж на земельном участке, который был предоставлен ему в установленном порядке, построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.
 
    На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за Носовой А.А. право собственности на гараж застроенной площадью 44 кв.м., общей площадью 35,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                                          = Е.А. БОДРОВ =
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать