Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                                                    г. Октябрьск Самарской области                                                                             
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малышевой Т.С. к администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малышева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца по устному заявлению Сапова Т.И. уточнила исковые требования и просила признать право собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения исполкома Октябрьского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилкооперативу «Авангард» был выделен земельный участок для строительства сараев в количестве 47 строений и разрешено их строительство. Сарай был построен в 1970 году. Согласно распоряжению Администрации г. Октябрьска Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, сарай под № был закреплен за М. Документы на земельный участок М. не получал. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на сарай в установленном законом порядке. После смерти М.. наследство приняла его супруга Малышева Т.С., являющаяся единственной наследницей. Малышева Т.С. пользуется сараем до настоящего времени, получила технический паспорт на сарай и кадастровый паспорт на земельный участок под ним. Получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе не представляется возможным, так как право собственности на сарай не было зарегистрировано.
 
    Малышева Т.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
 
    Представитель Администрации г.о. Октябрьск Самарской области - Калинин А.С., действующий по доверенности, уточненные требования признал в полном объёме.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании решения исполкома Октябрьского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилкооперативу «Авангард» был выделен земельный участок для строительства сараев в количестве 47 строений и разрешено их строительство.
 
    Согласно распоряжению администрации г. Октябрьска Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ сарай под № в районе двора <адрес> был закреплён за М. Документы на земельный участок М. не получал.
 
    Сарай был построен в 1970 году, что подтверждается данными технического паспорта.
 
    При жизни М. не зарегистрировал право собственности на сарай в установленном законом порядке.
 
    М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в суд представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В судебное заседание от нотариуса города Октябрьск представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело, согласно которым в нотариальной конторе нотариуса г.Октябрьска С. имеется наследственное дело после смерти М.. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей, принявшей наследство по закону, является его супруга-Малышева Т.С.
 
    Таким образом, суд, изучив материалы дела, установил, что Малышева Т.С. приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - М., в настоящее время продолжает пользоваться указанным сараем.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Малышевой Т.С. удовлетворить.
 
    Признать за Малышевой Т.С. право собственности на сарай общей площадью 8,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                                                               = Е.А. БОДРОВ =
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать