Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-568/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Большеречье 25 июня 2014 г.
Большереченский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 к Плоцких В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице Плоцких В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Плоцких В.А., как заемщиком, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты).
По условиям договора заемщику предоставлена кредитная карта с окончательным лимитом <данные изъяты> тыс.руб. под 19 % годовых.
Платежи по погашению задолженности по кредитной карте заемщиком Плоцких В.А. производились несвоевременно и не в полном объёме, чем были нарушены сроки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 13 коп.
В связи с этим, истец в иске просит:
взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., в т.ч.
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 00 коп.,
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 07 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 06 коп.
Надлежаще извещенный представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения №8634 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия.
Ответчица Плоцких В.А. отзыв на иск не представила, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Плоцких В.А., как заемщиком, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты).
По условиям договора заемщику предоставлена кредитная карта с окончательным лимитом <данные изъяты> тыс.руб. под 19 % годовых.
Пунктом 1.5. указанного договора установлено, что карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.
Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты ее полного погашения.
В соответствии с п. 4.1.4. договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Данное условие договора держатель карты Плоцких В.А. не выполнила.
Согласно п. 4.1.5 договора держатель карты обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте.
Как установлено судом, в нарушение условий договора Плоцких В.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Плоцких В.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (не позднее 13.03.2014), которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
Из представленных доказательств следует, что подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 кредитная задолженность с ответчицы:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп.,
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 07 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 13 коп.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 36 руб. 58 коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения №8634.
Взыскать с Плоцких В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес> в пользу в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме - <данные изъяты> рублей 93 коп.).
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Большереченский районный суд, а также путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Г.Н. Хайрулин
