Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1507/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воркута Республики Коми 25 июня 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми РФ
в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Коми отделение № 8617 к Л.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделение № 8617 обратилось в суд с иском к Л.В.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме ... руб., в том числе ... рублей – просроченная ссудная задолженность; ... рублей – просроченные проценты; ... рублей – задолженность по пене за проценты, судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и Л.В.В. ... заключили кредитный договор ... по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 20,15 % годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Истец о дате и времени судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении, который является также местом регистрации ответчика, однако повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик от получения судебной повестки уклонился.
В целях соблюдения баланса прав и законных интересов участников судопроизводства, на основании изложенного и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... заключенного ... ОАО «Сбербанком России» в лице Воркутинского отделения № 7128 и Л.В.В., последний получил в кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,15 % процентов годовых. При этом Л.В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
По п.3.1, 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачиваются и проценты за пользование кредитом.
Согласно п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), п.3.3.
По условиям п.4.3.3 заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
Л.В.В. кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями. Подпись ответчика имеется также в графике платежей от ....
Л.В.В. погашение задолженности по кредиту производилось с нарушением графика платежей в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию, по состоянию на ... составляющая ... рублей, в том числе основной долг по суде ... рублей, долг по процентам ... рублей, долг по неустойкам ... рублей.
Таким образом, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Л.В.В. (... г.р., уроженца гор. ФИО2) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 (ИНН 7707083893 ЕГРЮЛ 06.08.2010) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... госпошлину в сумме ... рублей (...), а всего взыскать ...).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Е.Ю. Солодилова
