Решение от 25 июня 2014 года

Дело № 2 - 945/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием истцов Шамидановой О.В., Шамиданова В.С., Фроловой О.В.,
 
    представителя ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан - Харисовой О.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамидановой Олеси Викторовны, Шамиданова Виктора Саляковича, Фроловой Ольги Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамиданова О.В., Шамиданов В.С., Фролова О.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
 
    Истцы Шамиданова О.В., Шамиданов В.С., Фролова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, Шамиданову В.С., Фроловой (Шамидановой) О.В., Шамидановой О.В. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок они, истицы, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку доли собственников не определены, а также в регистрационном удостоверении указана только ФИО1В соответствии с п.2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Считают, что доли каждого из собственников, согласно вышеуказанному договору, составляют по 1/4 за каждым. Таким образом, наследственным имуществом ФИО1 является 1/4 доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Считают, что после принятия наследства доли собственников определяются следующим образом: у Шамиданова B.C. 1/3 доля (1/4 доля в порядке приватизации + 1/12 доля в порядке наследования) у Фроловой О.В. 1/4 доля в порядке приватизации, у Шамидановой О.В. 5/12 доли (1/4 доля в порядке приватизации + 1/12 доля в порядке наследования + 1/12 доля в связи с отказом Фроловой О.В. от наследства в пользу Шамидановой О.В.). Просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/4 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право долевой собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в следующих долях: за Фроловой О.В. на 1/4 долю квартиры в порядке приватизации, за Шамидановой О.В. на 5/12 доли квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования, за Шамидановым В.С. на 1/3 долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Харисова О.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Шамидановой О.В., Шамиданова В.С., Фроловой О.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности признала.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан Иняков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Харисова О.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Шамидановой О.В., Шамиданова В.С., Фроловой О.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности признала, признание судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шамидановой Олеси Викторовны, Шамиданова Виктора Саляковича, Фроловой Ольги Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю квартиры находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шамидановой Олесей Викторовной право собственности на 5/12 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шамидановым Виктором Саляковичем право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Фроловой Ольгой Викторовной право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 42,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:          И.А. Галимова