Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки Самарской области 25 июня 2014 года
 
        Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасова В. Я. к Администрации муниципального района Кошкинский, Администрации сельское поселение Шпановка о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Тарасов В.Я. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> утверждая, что в 1993 году ему решением АО «Буревестник» было предоставлено для проживания вышеуказанное жилое помещение. С этого времени он с членами своей семьи вселился в жилое помещение и проживает в нем по настоящее время. АО «Буревестник» в последующем реорганизован в АОЗТ «Буревестник» и СПК «Буревестник». СПК «Буревестник» в настоящее время является банкротом. Он считает, что приобрел право собственности на спорный жилой дом, так как АО «Буревестник» передал ему данный объект недвижимости для проживания, он оплатил в кассу стоимость жилого помещения в сумме 20465 рублей. Кроме того, земельный участок на котором расположено спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. С момента вселения в спорный в жилое помещение он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им как своим собственным имуществом более 15 лет.
 
        В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
 
        Ответчик - Администрация м.р. Кошкинский в лице представителя ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу иска не представила.
 
        Ответчик - Администрация сельское поселение Шпановка м.р. Кошкинский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу иска не представила.
 
        Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.
 
        Выслушав объяснения явившихся судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписки из решения заседания комиссии АО «Буревестник» от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову В.Я. выделена в собственность в счет доли основных и оборотных средств квартира (л.д. 23).
 
    Тарасов В.Я. оплатил стоимость жилого помещения в сумме 20465 рублей, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    Выпиской из похозяйственных книг администрации сельского поселения Шпановка подтверждается, что Тарасов В.Я. является владельцем части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 21). Выпиской из постановления главы Шпановской сельской администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему Тарасову В.Я. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 22).
 
        Согласно техническому и кадастровому паспорту спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение(часть жилого дома) общей площадью 69,9 кв.м, жилой площадью 48,5 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер 63:24:1407002:5710 (л.д. 6-20).
 
    Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 24-14 №0000012, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тарасову В.Я. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,31 га в <адрес>
 
    (л.д. 28).
 
    Архивной справкой № от июня 2014 года подтверждается, что колхоз Буревестник ликвидирован, на базе колхоза создана 0 АООТ Буревестник, впоследствии реорганизован в АОЗТ Буревестник и СПК Буревестник (л.д. 25).
 
    Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Буревестник» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 26).).
 
        Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, открыто и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным – поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, несёт бремя его содержания, уплачивая все необходимые обязательные и текущие платежи.
 
        В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
        Учитывая, что прав Тарасова В.Я. на спорный жилой дом ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Тарасова В. Я. к Администрации муниципального района Кошкинский, Администрации сельское поселение Шпановка о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
 
    Признать за Тарасовым В. Я. право собственности на жилое помещение(часть жилого дома) общей площадью 69,9 кв.м., жилой площадью 48,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровыми номером №
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий      А.С. Ельчанинов                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать