Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Казаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ФИО2>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся,-
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час 01 минут <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что водитель Казакова <ФИО>. не уплатила в установленный срок штраф ГИБДД, в сумме 500 рублей.
В отношении Казаковой <ФИО>. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Казакова <ФИО>. не явилась, извещена; телефонограммой просил рассмотреть в свое отсутствие, вину признала.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении Казаковой <ФИО>., извещенной надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которой не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Вина Казаковой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением 50 ФН <НОМЕР>.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья считает, что вина Казаковой <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Казакову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН получателя 770 303 7039, р/с 401 018 106 000 000 101 02, л/с 04481 А 83650 в Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705, БИЕ 044 583 001, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 4673 0000.
(назначение платежа: штраф, Цент видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
