Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Салпагаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д<НОМЕР>. 30, не работающей, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся,-
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час 01 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что водитель Салпагарова <ФИО>. не уплатила в установленный срок штраф ГИБДД, в сумме 500 рублей.
В отношении Салпагаровой <ФИО>. был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Салпагарова <ФИО>. не явилась, извещена телефонограммой; однако, причину не явки суду не сообщила.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении Салпагаровой <ФИО>., извещенной надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которой не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Вина Салпагаровой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 МР <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением 77 МО <НОМЕР>.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья считает, что вина <ФИО3>. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Салпагарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, л/с 0473 144 4950, ИНН получателя 770 601 2716, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> 000 000 10041, в отделение 1 г. Москва, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 453 81 000, УИН 188 104 771 461 4000 2861, (назначение платежа: штраф, 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
