Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело №2-682/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Семеновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в Семеновский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит <данные изъяты>, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99 (Двадцать целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту.
В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых отсуммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п.4.5, и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Задолженность по данному кредиту перед ОАО "АИКБ Татфондбанк" <данные изъяты>.
Ранее ОАО "АИКБ "Татфондбанк" обращалось в мировой суд судебного участка города областного значения <адрес> о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика: взыскании задолженности по Заявлению. Определением мировой судья отменила судебный приказ. Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом с обратным уведомлением, что подтверждается почтовым уведомлением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По делу установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 222750 рублей, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99 (Двадцать целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту.
В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых отсуммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п.4.5, и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Задолженность по данному кредиту перед ОАО "АИКБ Татфондбанк" <данные изъяты>
Ранее ОАО "АИКБ "Татфондбанк" обращалось в мировой суд судебного участка города областного значения <адрес> о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика: взыскании задолженности по Заявлению. Определением мировой судья отменила судебный приказ. Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором (л.д.7-8), графиком погашения кредита (л.д.8-9), анкетой (л.д.10-11), расчетом задолженности (л.д.5-6), требованием (л.д.13).
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.
С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6938 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда С.И. Юрьева
