Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1043/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                 25 июня 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Вотина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.11.13, 13.02.14 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,11.02.14 по ст. 12.6 КоАП РФ, 09.03.14 по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 мая 2014 года в 13 часов 10 минут Вотин А.Н., находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь на 15 км 760 м автодороги А- 108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе».
 
                Действия Вотина А.Н. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вотин А.Н. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт управления а/машиной Вотиным А.Н. не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, в которых он не оспаривал управление ТС (л.д. 4,7,8).
 
    Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № 50 АА № 180888 от 13.06.14 года следует, что основанием проведения Вотину А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Суд считает законным проведение Вотину А.Н.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Вотин А.Н. находится в состоянии опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Вотина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Вотин А.Н. согласился с результатами освидетельствования (л.д. 5,6). У суда нет оснований не доверять указанному акту.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Вотина А.Н. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Вотина А.Н..
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений, при этом учитывает их не грубый характер.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Вотина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 46647000, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
    Вотину А.Н. сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО ( г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2<АДРЕС>.
 
    Разъяснить Вотину А.Н., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать