Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1063/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                  25 июня 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Чугаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <АДРЕС>, врем. зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     28 мая 2014 года в 19 часов 15 минут Чугаев С.С.на 90 км 250 автодороги М-8 «Холмогоры» двигался на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
 
                    Действия Чугаева С.С.квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
                    Чугаев С.С.в судебном заседании вину признал.
 
    Пункт 2 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает запрет пользователям автомобильными дорогами осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.Статья 31 Закона предусматривает движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Пункт 5 " Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" предусматривает понятие « тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2;
 
    Согласно приложению № 1 к Правилам предельно допустимая масса двухосного транспортного средства составляет 18 тонн, трехосного транспортного средства -25 тон, четырехосного транспортного средства- 32 тонны, автопоезд: трехосный - 28тонн, четырехосный - 36 тонн, пятиосный и более 40 тонн.
 
    Согласно приложению № 2 Правил  при расстоянии меду осями свыше двух метров предельно допустимая нагрузка на ось составляет 11,5 тонн, при расстоянии между осями свыше 1,65 м до 2 м- 10,5 тонн, при расстоянии между осями 1,35 м до 1,65 м - 9 тонн,  расстояние между осями 1,3 до 1,35 м - 8 тонн, свыше 1,0 м до 1,3 м - 8 тонн, менее 1 м- 7 тонн.
 
    Протоколом весового контроля установлено, что транспортное средство Чугаева С.С.является шестиосным, согласно акта взвешивания № 313 от 28.05.14 г. полная масса составляет 63,92 тонн, при допустимой 40 тонны. Кроме этого актом взвешивания установлено превышение установленных ограничений по нагрузке на ось (л.д.12).
 
    Чугаев С.С.в судебном заседании не оспаривал отсутствие разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Чугаев С.С.нарушил требования Закона.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Чугаева С.С. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Чугаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 46647000, УИН: 18810450146030013253, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
                                    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать