Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
    Дело № 5-345/2014
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               25 июня 2014 года                                                                                        г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Квартал», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела, должностным лицом Государственной жилищной инспекции Московской области в отношении ООО «Квартал», ответственного за содержание и ремонт жилого дома <АДРЕС>, <ДАТА2> выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений п. 7 ст. 12  Федерального закона РФ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данным предписанием ООО «Квартал» предписывалось в срок до 30.04.2014 года принять меры по разработке и доведению до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложений о мероприятиях по энергоснабжению о повышению энергетической эффективности.
 
    При проведении проверки 23.05.2014 года установлено, что мероприятия, указанные в предписании, не выполнены. В отношении ООО «Квартал» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Защитник ООО «Квартал» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с признанием вины в совершении административного правонарушения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд,  изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно положениям ч. 7 ст. 12 Федерального закона РФ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по Московской области от 05.05.2014 года в отношении ООО «Квартал» была проведена проверка мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирном д. <АДРЕС>.
 
    По результатам проверки ООО «Квартал» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым было поручено в срок до <ДАТА4> разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложений о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности.
 
    Согласно акту проверки от 23.05.2014 года требования предписания в установленный срок выполнены не были.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), актом проверки от 23.05.2014 года, в ходе которой выявлен факт невыполнения предписания от <ДАТА2> <НОМЕР> (л.д. 4-6), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> по устранению выявленных нарушений (л.д. 7-8), уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 9,10), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 11).
 
    Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, у суда не имеется.
 
    Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности дает суду основание считать вину юридического лица ООО «Квартал» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Суд квалифицирует действия ООО «Квартал» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать ООО «Квартал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
 
            Сумму административного штрафа перечислять на следующие реквизиты:
 
            Наименование получателя: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области), ИНН 5018092629, КПП 501801001, банк получателя: отделение 1 Москва, счет получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 81711690040040000140, ОКТМО 46734000.
 
            Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                Т.В. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать