Решение от 25 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело № 5-397/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                                                                                          г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пузырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
                25.06.2014 года мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области из 10 батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пузырева А.Ю.
 
                Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от  18.06.2014 года, Пузырев А.Ю. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., наложенный постановлением 50 АС <НОМЕР> от  08.01.2014 года  в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторыхвопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения,  выразившегося в форме бездействия, срок привлечения  к  административной  ответственности исчисляется  со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для  исполнения соответствующей  обязанности.
 
    Постановление  по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР> от 08.01.2014 года, которым Пузырев А.Ю. подвергнут административному взысканию в виде  штрафа в размере 1500 руб., вступило в законную силу 21.01.2014, т.е. срок, предоставленный для оплаты административного штрафа, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, истек 22.03.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Таким образом, срок привлечения Пузырева А.Ю. к административной  ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек  23 июня 2014 года.
 
                Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29,9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пузырева <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья              Т.В. Миронова