Дата принятия: 25 июня 2014г.
Гражданское дело №2-1574/2-14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года г.Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Жильцовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скорова Юрия Александровича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП по Курской области,
УСТАНОВИЛ:
Скоров Ю.А. обратился в суд с жалобой на бездействие должностного лица, в которой просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО5, выразившееся в не ответе на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО5 произвести расчет его задолженности по алиментам и вручить ему документ с указанием размера его задолженности по алиментам, взыскиваемых в пользу Скоровой О.А.. В обоснование своих требований указал на то, что на основании заочного решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он уплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей – ФИО6 и ФИО7 В решении суда указано, что размер подлежащих с него взысканию алиментов составляет 10 минимальных размеров оплаты труда. Согласно определению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определению судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, подлежащих взысканию с него, составляет <данные изъяты> в месяц. Однако в бухгалтерии организации, в которой он работает, ему сообщили, что в настоящее время размер его задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО5 с просьбой произвести перерасчет задолженности по алиментам, исходя из разъяснений судов об их размере, а также вручить ему документ, в котором будет указана его реальная задолженность по алиментам. В течение месячного срока пристав на его заявление не ответил, никаких пояснений не устно, ни письменно он не получил. Считает бездействие судебного пристава, выражающееся в игнорировании его просьбы о вручении документа с указанием размера задолженности по алиментам, незаконным, нарушающим его права.
В судебном заседании заявитель Скоров Ю.А. требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО8, выразившееся в не направлении ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО8 произвести расчет его задолженности по алиментам и вручить ему документ с указанием размера его задолженности по алиментам, взыскиваемых в пользу Скоровой О.А. При этом, заявитель в судебном заседании указал, что ответ на свое обращение им был получен ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – представитель УФССП по <адрес> ФИО9 в суде с заявлением Скорова Ю.А. не согласилась, указала, что Скорову Ю.А. был дан ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ., который им был получен. Постановление о расчете задолженности по алиментам ему вручено в судебном заседании, таким образом, его требования удовлетворены до принятия решения.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 поддержала объяснения, данные представителем УФССП по <адрес>.
В судебном заседании заинтересованное лицо Скорова О.А. возражала против удовлетворения заявления Скорова Ю.А., поскольку он не должным образом исполнял свои обязанности по уплате алиментов и в том, что в настоящее время у него образовалась большая задолженность вины судебного пристава-исполнителя не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановления, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, в соответствии со ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действия (бездействия).
Из материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, иск Скоровой О.А. удовлетворен частично. Изменен размер алиментов, взыскиваемых в долевом порядке со Скорова Ю.А. в пользу Скоровой О.А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, и алименты взысканы в твердой денежной сумме в размере 10 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия; в иске о лишении Скорова Ю.А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 отказано.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей со Скорова Ю.А. в пользу Скоровой О.А. ежемесячно по 10 МРОТ до совершеннолетия детей.
ДД.ММ.ГГГГ указанный лист поступил на исполнение в службу судебных приставов <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в отношении Скорова Ю.А. возбуждено исполнительное производство.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Скорову Ю.А. было разъяснено, что размер алиментов, установленный в соответствии с заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разъяснено, что заочное решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Скорова Юрия Александровича в пользу Скоровой Ольги Андреевны взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, что соответствовало 10 минимальным размерам оплаты труда на день вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Скоров Ю.А. обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5 с просьбой произвести перерасчет задолженности по алиментам, взыскиваемым в пользу ФИО15., а также с просьбой вручить ему документ, в котором будет указана его реальная задолженность по алиментам (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по СО <адрес> ФИО5 в адрес Скорова Ю.А. был дан ответ на его заявление о перерасчете алиментов, который был вручен Скорову Ю.А. согласно отслеживанию почтовых отправлений почта России ДД.ММ.ГГГГ., чего Скоров Ю.А. не отрицал в судебном заседании.
Кроме этого, в судебном заседании Скорову Ю.А. было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Скорову Ю.А. была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 19 коп. В постановлении указаны сроки и порядок его обжалования.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исполнительного производства.
В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав и свобод или законных интересов, которые на момент вынесения судом решения не были восстановлены.
Кроме того, решение суда должно обладать свойством исполнимости, однако в данном случае требование заявителя исполнено до вынесения судом решения.
Учитывая, что до вынесения решения по делу требования заявителя Скорова Ю.А. исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Скорова Ю.А.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Скорова Юрия Александровича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП по Курской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года.
Председательствующий судья Л.В. Тарасова
