Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 2-3444/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 25 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Соболевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Пивоварову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с Пивоварова А.В. задолженность по кредитным договорам Номер от Дата в сумме Данные изъяты, Номер от Дата в сумме Данные изъяты, Номер от Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Пивоваровым А.В. был заключен кредитный договор Номер на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
Кроме того, при заключении кредитного договора Дата между Пивоваровым А.В. была сделана оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты путем подачи анкеты –заявления. Данная оферта акцептована банком путем выдачи ответчику банковской карты с установленным лимитом в размере Данные изъяты. Таким образом заключен кредитный договор Номер , сроком на три года, с уплатой процентов в размере Данные изъяты годовых.
Также, Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Пивоваровым А.В. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
Поскольку заемщик в нарушение обязательств по кредитным договорам не осуществляет платежи в счет погашения задолженностей, по состоянию на Дата задолженность заемщика по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты, Данные изъяты – пени и штрафные санкции, по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты,Данные изъяты- пени и штрафные санкции; по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты, Данные изъяты – пени и штрафные санкции.
Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пивоваров А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении корреспонденции, имеющееся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Пивоваровым А.В. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика Номер за период с Дата по Дата .
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Пивоваров А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанного документа.
Однако, как следует из выписки по счету, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Пивоваров А.В. надлежащим образом не исполнил, график погашения кредита Пивоваровым А.В. нарушен.
В соответствии с 3.3. и 3.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого должником ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца в размере Данные изъяты.
При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору банк вправе на основании п.6.2. договора взыскать с заемщика пени в размере Данные изъяты от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, сроки погашения обязательств им нарушены, банк в соответствии с вышеуказанным пунктом договора произвел начисление штрафных санкций.Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности Пивоварова А.В. по кредитному договору Номер от Дата которая составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты, Данные изъяты – пени и штрафные санкции. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом.
Кроме того, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дата между Пивоваровым А.В. и банком была сделана оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты путем подачи анкеты –заявления. Данная оферта акцептована банком путем выдачи ответчику банковской карты с установленным лимитом в размере Данные изъяты. Таким образом, заключен кредитный договор Номер , сроком на Данные изъяты, с уплатой процентов в размере Данные изъяты годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается распиской Пивоварова А.В. в получении международной банковской карты Дата и выпиской с лицевого счета заемщика за период с Дата по Дата .
С условиями получения кредитной карты с установленным лимитом в анкете -заявлении, в том числе с Правилами и тарифами в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Пивоваров А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанного документа.
Однако, как следует из выписки по счету, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Пивоваров А.В. надлежащим образом не исполнил, график погашения кредита Пивоваровым А.В. нарушен.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности Пивоварова А.В. по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты,Данные изъяты - пени и штрафные санкции. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом.
Также, как следует из материалов дела, Дата между ОАО «Росгосстрах Банк» и Пивоваровым А.В. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты годовых. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с Дата по Дата .
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом, а также графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Пивоваров А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанного документа.
Однако, как следует из выписки по счету, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Пивоваров А.В. надлежащим образом не исполнила, график погашения кредита Пивоваровым А.В. нарушен.
В соответствии с 3.5. и 3.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого должником ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца в размере Данные изъяты.
В порядке п. 4.2 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору банк вправе взыскать с заемщика пени в размере Данные изъяты от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, сроки погашения обязательств им нарушены, банк в соответствии с вышеуказанным пунктом договора произвел начисление штрафных санкций.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности Пивоварова А.В. по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченная задолженность по основному долгу, Данные изъяты – начисленные проценты, Данные изъяты – пени и штрафные санкции. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и проверен судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Пивоварову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Пивоварову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Пивоварова А.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты.
Взыскать с Пивоварова А.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты.
Взыскать с Пивоварова А.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты.
Взыскать с Пивоварова А.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года.
Судья Ю.В. Петрова
