Решение от 25 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
Дело № 5-354/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
25 июня 2014 года                                                                        пос. Реммаш МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном           ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куковякина С.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> д. <НОМЕР>не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. водитель Кузьмичев В.В. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знака, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Куковякин С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.11). Учитывая, что от Куковякина С.А. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Куковякина С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. водитель Куковякин С.А. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знака, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4).
 
    Виновность Куковякина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> составленным в отношении водителя Куковякина С.А., в связи с тем что <ДАТА4>  в <ДАТА> мин. водитель  Куковякин С.А. на <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знака,, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол Куковякиным С.А. подписан (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос.рег.знака, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, Куковякин С.А. отстранен от управления мотоциклом до устранения причины отстранения (л.д. 5);
 
    - актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года из которого следует, что Куковякин С.А. отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в графе протокола «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись: «отказываюсь» и личная подпись Куковякина С.А. (л.д. 6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года, поводом для которого послужил отказ  Куковякина С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неустойчивость позы. В графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» внесена запись «отказываюсь» и личная подпись Куковякина С.А. (л.д. 7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года (л.д. 8).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Куковякина С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о   виновности Куковякина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Куковякину С.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Куковякин С.А. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность. Обстоятельств  смягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Куковякина С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Р/счет 40101810600000010102
 
    В Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140  ОКТМО 46615000
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
 
 
    Разъяснить Куковякину С.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Сергиев-Посадского УВД, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево<АДРЕС> городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              М.А. Миридонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать