Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-768/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 25 июня 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Галкиной К.В.,
с участием заместителя прокурора ЗАТО Большой Камень Щенева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестных С.В. к Ставцеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Беломестных С.В. обратилась в суд с иском к Ставцеву Е.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Требования обосновала тем, что до заключения брака с ответчиком у нее в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. В <данные изъяты> году, указанную квартиру истец продала и приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Совместные денежные средства, а также денежные средства, принадлежащие ответчику, на приобретение данной квартиры не были потрачены.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен. До расторжения брака между ними был составлен брачный договор, по условиям которого квартира является собственностью истца.
Между ответчиком и истцом не заключалось никакого соглашения о пользовании жилым помещением, где были бы отражены условия сохранения за ответчиком права на проживание и после расторжения брака.
Истец Беломестных С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности Вазюкова С.В. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила признать Ставцева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Ставцев Е.В. исковые требования не признал, пояснив, что другого жилого помещения у него нет, жить ему негде и в спорной квартире находятся его вещи.
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из материалов дела, Беломестных С.В. и Ставцев Е.В. состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании совместного заявления супругов.
В период брака Беломестных С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО6 и ФИО7 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Беломестных С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ставцев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между Беломестных С.В. и Ставцевым Е.В. заключен брачный договор. Пунктом 2.1 данного договора предусмотрено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, признается личной собственностью Беломестных С.В.
В силу положений ст. 40, п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
При заключении договора нотариусом разъяснялись сторонам права и обязанности супругов, предусмотренные ст. ст.34-38, 40-46 Семейного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, супруги в брачном договоре определили судьбу спорной квартиры.
При этом соглашение в соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ о пользовании жилым помещением, где были бы отражены условия сохранения за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении после расторжения брака, не заключалось.
На основании ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Беломестных С.В. к Ставцеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, без предоставления другого жилого помещения, - удовлетворить.
Признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Ставцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Ставцева Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ
ФИО9 Пак
