Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-317/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Монастырщина     25 июня 2014 года
 
        Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
 
    с участием: представителя истца Агаян Л.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Сысоева А.В.,
 
    при секретаре Андреевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нищенковой ФИО14 к <адрес> по социальному развитию, отделу (сектору) социальной защиты населения в <адрес> об обязывании выдать удостоверение о праве на льготы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Нищенкова Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков выдать ей удостоверение о праве на льготы для членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников ВОВ, ветеранов боевых действий.
 
        В своем заявлении Нищенкова Т.М. указывает, что проживала совместно с ФИО2 <данные изъяты> в д.<адрес>. Ее муж, являющийся участником Великой Отечественной войны, ДД.ММ.ГГГГ умер. Истица, как вдова участника Великой Отечественной войны имеет право на получение сертификата на получение жилья и другие соответствующие льготы. Для подтверждения, что она действительно являлась женой умершего, а в настоящее время вдовой, в отдел социальной защиты населения необходимо предоставить свидетельство о регистрации брака.
 
    Нищенкова Т.М. обратилась в отдел ЗАГСа по <адрес> для получения свидетельства о регистрации брака, где ей выдали извещение об отсутствии актовой записи о браке и пояснили, что до 2000 года запись о заключении брака делали сельсоветы, тогда <адрес>. После передачи полномочий по ведению актовых записей в ЗАГС <данные изъяты> сельский совет в отдел ЗАГСа Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ничего не передал, поэтому ее свидетельство о браке и актовая запись о регистрации брака не сохранилось. Экземпляр свидетельства о браке, полученный истицей на руки, не сохранился.
 
    Сектором социальной защиты населения в <адрес> в выдаче удостоверения о праве на льготы для членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников ВОВ, ветеранов боевых действий, ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует свидетельство браке.
 
    В силу своего возраста Нищенкова Т.М. не помнит точную дату регистрации брака. Помнит, что это было летом, брак регистрировал <данные изъяты> совет. Регистрация брака была в <данные изъяты> году, уже после рождения детей. То, что брак был действительно зарегистрирован подтверждается ее фамилией, до брака была фамилия <данные изъяты>.
 
    Поскольку отказ в выдаче соответсвующего удостоверения препятствует получению истицей положенных льгот, Нищенкова Т.М. обратилась в суд с настоящим иском.
 
        Представитель истца Агаян Л.В. суду заявила, что несмотря на отсутствие у Нищенковой Т.М. свидетельства о браке ее брачные отношения с ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем просит заявленные исковые требования удовлетворить.
 
        Представитель ответчиков, главный специалист сектора социальной защиты населения в <адрес> ФИО8 показал суду, что в соотстветствии с ФЗ «О ветеранах» для выдачи удостоверения о праве на льготы для членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников ВОВ, ветеранов БД Нищенков Т.М. должна была представить свидетельство о заключении брака. Поскольку таковое отсутствовало, ей было отказано в выдаче удостоверения вдовы ветерана ВОВ. Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и показаний свидетелей, решение вопроса по данному поводу оставляет на усмотрение суда.
 
        Суд, заслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживал по соседству, в одной деревне с семьей Нищенковых, дружил с братьями ФИО13 и их сестрой <данные изъяты>.Вместе играли, ходили в школу, часто бывали друг у друга в гостях. В летний период времени <данные изъяты> Нищенковы ФИО16 ФИО15 расписались. Об этом знала вся деревня, хотя свадьбы и не было.
 
    Свидетель ФИО10, дочь истицы, дала суду аналогичные показания.
 
    Кроме свидетельских показаний, брачные отношения, заключенные между ФИО2 и ФИО11 подтверждаются справкой начальника <данные изъяты>, где указано, что гражданка Нищенкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> документировалась паспортом гражданина РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в связи с обменом паспорта образца <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В графе 5 (семейное положение) заявлений на выдачу паспортов по форме 1П указано – вдова(л.д.14).
 
        Согласно пенсионному удостоверению №<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ истица получает пенсию на фамилию Нищенкова (л.д.18).
 
        В судебном заседании также установлено, что в период совместного проживания между ФИО2 и ФИО3 у них родились дети: дочь ФИО12 и 4 сына, которые записаны на фамилию ФИО13.
 
        Указанные обстоятельства, несмотря на отсутствие в органах ЗАГСА сведений о заключении брака не вызывают у суда сомнений в том, что брак между ФИО2 и ФИО11 был заключен в сельской администрации в <данные изъяты> году.
 
        Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> Нищенкова ФИО19 является вдовой ФИО2 <данные изъяты>., который в годы с <данные изъяты> г. проходил службу в Советской Армии, в том числе в Действующей Армии с <данные изъяты>. в составе <данные изъяты> стрелкового полка и с <данные изъяты>. в составе <данные изъяты> стрелкового полка (л.д.9).
 
        Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> следует, что Нищенкова ФИО18 является вдовой ФИО2 <данные изъяты>., который проходил действительную военную службу в рядах ВС с <данные изъяты>. в составе <данные изъяты> гв.стр. полка. В соответствии с ФЗ №5-ФЗ «О ветеранах» от 1995 г. отнесен к категории «Участник Великой отечественной войны» (л.д.15).
 
        В учетной карточке к военному билету серии <данные изъяты> № ФИО2, в графе «семейное положение» значится жена Тамара Макаровна (л.д.17).
 
        Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит требования Нищенковой Т.М. подлежащими удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Нищенковой ФИО20 удовлетворить.
 
    Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию и сектор социальной защиты населения в <адрес> выдать Нищенковой ФИО21 удостоверение о праве на льготы для членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников ВОВ, ветеранов боевых действий.
 
        Решение может быть обжаловано со дня вынесения мотивированного решения в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.
 
Судья И.В.Севастьянов
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать