Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-996/2014
Поступило в суд 06 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Косячковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Винокурову Н. А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Бинбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Винокурову Н.А. о взыскании по кредитному договору № от 13 марта 2013 года задолженности в размере 94757 рублей 86 копеек, в том числе: просроченного основного долга в размере 78716 рублей 12 копеек, просроченных процентов в размере 16041 рубль 74 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3042 рубля 74 копейки (л.д.1).
В обоснование иска Банк утверждает, что по указанному выше договору истцу предоставлен кредит в размере 80000 рублей под 28,0 % годовых. Банком была перечислена на счет ответчика сумма кредита. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал срок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 20 февраля 2014 года образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1).
Ответчик Винокуров Н.А. в судебное заседание не явился. Согласно справке УФМС по Новосибирской области в г. Бердске, проживает по адресу: <адрес>. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив правильность расчёта цены иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств.
Получение ответчиком Винокуровым Н.А. по кредитному договору от истца 80000 рублей 00 копейки подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора № от 13 марта 2013 года и пунктом 2.1 Общих условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д. 4-13).
На основании пункта 4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 7).
Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиком истории кредитного договора заёмщика Винокурова Н.А. судом установлено, что последний внес в погашение кредита и уплаты процентов всего один платеж в размере 3310 рублей 00 копеек 11 апреля 2013 года, больше платежи не вносил. Просроченная задолженность по кредиту на 20 февраля 2014 года составила 94757 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 78716 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 16041 рубль 74 копеек (л.д. 18).
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему.
Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с выпиской по счету и условиями кредитного договора (л.д. 3).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3042 рубля 74 копеек подтверждается платежным поручением (л.д. 2).
На основании ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Бинбанк» к Винокурову Н. А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать досрочно с Винокурова Н. А. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» по кредитному договору № от 13 марта 2013 года просроченный основной долг - 78716 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 16041 рубль 74 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3042 рубля 74 копейки, а всего 97800 (девяносто семь тысяч восемьсот) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
