Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-994/2014
Поступило в суд 07 мая 2014 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Косячковой О.П.,
с участием представителя ответчика Корякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области к Климкиной М. В. о взыскании долга по кредиту,
установил:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Климкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2008 года в размере 122037 рублей 75 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 67003 рубля 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 55034 рубля 50 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3640 рублей 76 копеек (л.д. 1-3). Истец обосновывает исковые требования тем, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованному впоследствии в ОАО «КБ «Пойдем!», ответчик получила денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек под 16,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, не исполнила, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности. Истец приобрел право требования к ответчику по договору уступки права требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Климкина М.В. в судебное заседание не явилась. Её место нахождения суду не известно, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Адвокат Корякина Л.А., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ (л.д. 37), в судебном заседании с иском не согласилась, обосновывая это тем, что ей не известна позиция ответчика по заявленным требованиям. Полномочиями по признанию иска она не обладает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
15 мая 2008 года заключен кредитный договор № между ОАО «Инвестиционный городской банк»» и ответчиком в офертно-акцептной форме (л.д. 9), по которому ответчик получила денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек, под 16,99% годовых, на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается Уставом (л.д. 18-19).
В соответствии с договором уступки требования № от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 20-22).
Согласно п. 3.4-3.6 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно равными платежами в соответсвии с графиком погашения. Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата сумм кредита. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности исходя из фактического количества календарных дней в месяце (л.д. 10).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор между Банком и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленной суду выписки по счету следует, что ответчик не внесла ни одного платежа в погашение кредита и уплату процентов. На 03 октября 2012 года задолженность по основному долгу составила 67003 рубля 25 копеек. По состоянию на 03 октября 2012 года на сумму основного долга начислены проценты, предусмотренные договором, в сумме 55034 рубля 50 копеек (7).
Расчет истца согласуется с Общими условиями кредитования, проверен судом, математически верен.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины, в размере 3640 рублей 76 копеек, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 5).
На основании ст.ст. 309, 310, 808-809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области к Климкиной М. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Климкиной М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2008 года, в том числе основной долг по кредиту в размере 67003 рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом 55034 рубля 50 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3640 рублей 76 копеек, а всего 125678 (сто двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
