Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-983/2014
Поступило в суд 14 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Косячковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Комарову Е. С. и Комарову Р. С. о солидарном взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО коммерческий банк «Акцепт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Комарову Р.С. и Комарову Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2013 года, образовавшейся на 18 апреля 2014 года в размере 259281 рубля 19 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 200000 рублей 00 копейки, задолженности по процентам в размере 49939 рублей 72 копейки, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 9341 рубль 47 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5792 рублей 81 копеек (л.д.1-3).
В обоснование иска Банк утверждает, что 08 февраля 2013 года заключил с Комаровым Р.С. кредитный договор №, по которому предоставил ему кредит в размере 200000 рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Банком была перечислена на счет ответчика сумма кредита. По условиям договора предусмотрено ежемесячное гашение кредита и уплата процентов по кредиту одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Ответчик данное обязательство не выполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на 18 апреля 2014 года образовалась вышеуказанная задолженность. Возврат кредита был обеспечен поручительством физического лица Комарова Е.С..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64).
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные ответчикам по адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 62, 63).
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчиков уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив правильность расчёта цены иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств.
Получение ответчиком Комаровым Р.С. по кредитному договору № от 08 февраля 2013 года от истца 200000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером (л.д. 31, 32).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по указанному выше кредитному договору был заключен договор поручительства № от 08 февраля 2013 года с Комаровым Е.С. (л.д. 12).
В соответствии с пунктами 2.1-3.4 кредитного договора № от 08 февраля 2013 года, заключенного истцом с ответчиком, погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, путем обеспечения на счете денежной суммы, необходимой для погашения ежемесячного платежа (л.д. 9-11). Согласно пункту 4.1 договора, за просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9).
На основании пункта 4.2, 4.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае просрочки уплаты процентов на срок более 5 дней (л.д. 9).
Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиками выписки по счету заёмщика Комарова Р.С. судом установлено, что последний не внес ни одного платежа в погашение кредита и процентов, а просроченная задолженность по кредиту на 18 апреля 2014 года составила 259281 рубль 19 копеек, в том числе: сумма основного долга 200000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 49939 рублей 72 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 9341 рубль 47 копеек (л.д. 32-37).
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручители несут с заёмщиком по кредитному договору солидарную ответственность.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика и поручителя суммы кредита, процентов по нему и неустойки.
Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласующимся с условиями договора и выпиской по счету (л.д. 38).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5792 рубля 81 копейка подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
На основании ст.ст. 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Комарову Р. С. и Комарову Е. С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Комарова Р. С. и Комарова Е. С. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» по кредитному договору № от 08 февраля 2013 года задолженность по основному долгу 200000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 49939 рублей 72 копейки, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 9341 рубль 47 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5792 рубля 81 копейку, а всего - 265074 (двести сорок четыре тысячи пятьсот три) рубля 00 копеек.
Ответчики вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ С.В. Ачикалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
