Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
Дело № 5-246/14/28уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 год с. Рогачёво
Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении БРАНАШКО <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в пос. <АДРЕС> Бранашко В.В., владеющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> на праве собственности, в нарушение абз. 3 пункта 2.7 ПДД РФ, передал управление данным транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, Бранашко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бранашко В.В. вину не признал, суду показал, что <ДАТА10> в вечернее время к нему на дачный участок пришел сосед - <ФИО2> и попросил разрешения доехать на его автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> по каким-то делам. Он отказал <ФИО2>, по причине того, что тот находился в состоянии опьянения. После данного разговора он вышел из комнаты, вернувшись через некоторое время, обнаружил, что ключи от его автомашины отсутствуют. Выйдя на улицу, он увидел, что <ФИО2> заводит двигатель его автомашины и пытается уехать. Он попытался его остановить, но у него ничего не получилось, тогда он - Бранашко В.В. сел в салон автомашины, для того, что снова попытаться предотвратить действия <ФИО2> Однако этого сделать не успел, так как автомашина была остановлена сотрудниками ДПС. Таким образом, ключи от его автомашины <ФИО2> взял самовольно, он - Бранашко В.В. права управления своим транспортным средством не передавал. О факте угона в органы полиции не обращался.
В судебное заседание, в качестве свидетеля вызывался <ФИО2>, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен телефонограммой. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося свидетеля.
Мировой судья, выслушав Брашанко В.В., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Бранашко В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность Бранашко В.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> серии <НОМЕР>, согласно которому Бранашко В.В. был нарушен абз.3 п. 2.7 ПДД РФ; копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно результатам, которого у <ФИО2>, установлено состояние опьянения; При освидетельствовании на приборе Алкотест у <ФИО2> установлено наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> паров этанола в выдыхаемом воздухе. <ФИО2> свою вину признавал, согласился с протоколом об административном правонарушении, о чем имеется его подпись; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА10> <НОМЕР><НОМЕР>, в связи с выявленным правонарушением со стороны водителя <ФИО2>, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; свидетельскими объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УВД России по Дмитровскому району МО <ФИО3>, данные им в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно перед дачей объяснений, он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что им выявлен факт нарушения ПДД РФ со стороны Бранашко В.В., предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАп РФ, в частности <ДАТА10> им было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> движущееся хаотично, водителем которого являлся <ФИО2> Владелец данного транспортного средства - Бранашко В.В., также находился в салоне автомашины. Вышеуказанные лица находились с признаками опьянения. Факт передачи управления транспортного средства <ФИО2> - Бранашко В.В. не отрицал.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению.
Из материалов дела видно, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> в пос. <АДРЕС>, сотрудниками ГИБДД был задержан водитель <ФИО2>, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В момент задержания, в качестве пассажира в салоне автомашины находился Бранашко В.В.
Доводы Бранашко В.В. о том, что управление своим транспортным средством он <ФИО2> не передавал, необоснованны.
Бранашко В.В. в судебном заседании, не признавая факт передачи права управления своим автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО2>, в то же время не отрицал, что в тот момент, когда их остановили сотрудники ГИБДД, за рулем автомобиля находился <ФИО2>, а сам он находился там же в качестве пассажира.
Для состава вменяемого Бранашко В.В. правонарушения характерно самоустранение водителя, от управления транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является нахождение лица, которому передано право управления транспортным средством, в состоянии опьянения.
Факта нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения, в судебном заседании установлен.
Таким образом, Бранашко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передал управление своей автомашиной <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения, а сам самоустранился от управления автомашиной.
Обстоятельств смягчающих ответственность Бранашко В.В. мировым судьей не установлено.
Отягчающим ответственность Бранашко В.В. обстоятельством является повторность совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, установленное отягчающее обстоятельство, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.8 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12. 8 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БРАНАШКО <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Указанный штраф подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410002789. Наименование платежа административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня получения копии постановления.
Мировой судья:
