Решение от 25 июня 2014 года

Дело № 2-1036/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Краснолуцкой Е.В., с участием представителя истца Ивановой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Тюменцеву Р.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Тюменцеву Р.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: р.<адрес>. Ответчик не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у лица задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по ограничению предоставления коммунальных услуг до погашения задолженности. В адрес ответчика направлялось уведомление об имеющейся задолженности и необходимости её погашения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был произведен выезд по месту жительства ответчика для проведения работ по приостановлению подачи газа. Ответчик отказался впустить сотрудника истца в домовладение для проведения работ по приостановлению подачи газа. Просит обязать ответчика не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обеспечив доступ в квартиру по указанному адресу для прекращения подачи газа, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Иванова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Тюменцев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
 
    Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Иванова С.В. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
 
    Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.
 
    Вместе с тем согласно ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что Тюменцев Р.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Тюменцев Р.А.
 
    Как следует из материалов дела, для поставки газа для бытовых нужд в указанную квартиру на имя Тюменцеву Р.А. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оформлен лицевой счет №.
 
    Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 540 ГК РФ между абонентом Тюменцевым Р.А. и поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключен договор энергоснабжения, по условиям которого последний является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан и осуществляет начисления за пользование природным газом в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
 
    В силу п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Согласно п.п. «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
 
    Исходя из п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.
 
    Пунктом 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
 
    В связи с тем, что ответчик Тюменцев Р.А. не исполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате за поставленный газ, образовалась задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены Уведомления о приостановлении подачи газа, с указанием причин приостановления и срока их добровольного исполнения, указанные обстоятельства подтверждаются реестром № от ДД.ММ.ГГГГ простых почтовых отправлений, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ простых почтовых отправлений, списком № от ДД.ММ.ГГГГ об отправлении заказного письма с простым уведомлением о вручении.
 
    Из представленного суду акта о невозможности проведения работ в домовладении (квартире) от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что работы по приостановлению подачи газа в домовладение не были выполнены в связи с тем, что ответчик отказался впустить сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в домовладение для проведения указанных работ.
 
    Таким образом, действия ответчика в силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан являются не правомерными, поскольку в связи с неоплатой поставленного газа, при наличии уведомления о предполагаемом отключении абонента от системы газоснабжения, истец вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, для чего отключить внутриквартирное газовое оборудование от бытового газопровода, а Тюменцев Р.А. не должен в этом препятствовать.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчика с целью приостановления подачи природного газа доказана.
 
    В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
 
    Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Анализ указанных положений закона, а также фактических обстоятельств дела позволяют суду прийти к выводу, что своим отказом в предоставлении доступа к жилому помещению ответчик нарушает Правила предоставления поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, обязать ответчика не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обеспечив доступ в квартиру по указанному адресу для прекращения подачи газа.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и произведены расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Тюменцеву Р.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
 
    Обязать Тюменцеву Р.А. не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обеспечив доступ в квартиру по указанному адресу для прекращения подачи газа.
 
    Взыскать с Тюменцеву Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2014 года.
 
    Судья А.М. Клыков