Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ст. Новопокровская                                                                       25 июня 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
 
    Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.
 
    При секретаре----------------------------------------Резанцевой Л.К.
 
    Рассмотрев дело по жалобе Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания» Югория» на бездействие заместителя начальника Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         В суд с жалобой обратилось ОАО « Государственная страховая компания» Югория» и просило отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное заместителем начальника Федеральной службы судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Окишевым Алексеем Владимировичем в рамках исполнительного производства № №, признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в нарушении норм ч.1 ст. 24 ФЗ « Об исполнительном производстве», выразившихся в не уведомлении Общества о проводимых исполнительных действиях, признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в нарушении норм ч.1 ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно нарушении двухмесячного срока, признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в несвоевременном направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в нарушении норм ч.6 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя Окишева А.В. принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ « Об исполнительном производстве» и ФЗ « О судебных приставах», в отношении должника Калтахчян Ростома Арамаисовича, внести на имя руководителя УФССП России по Краснодарскому краю частное определение по выявленным фактам нарушения законодательства.
 
        Свои требования по жалобе заявитель мотивировал тем, что представителем ОАО «Государственная страховая компания» Югория» в адрес Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю по почте направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, и к данному заявлению приложен оригинал исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с Калтахчян Р.А. в пользу ОАО ГСК «Югория» судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 4370 рублей. Согласно уведомления о вручении вышеуказанное заявление в Новопокровский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступило 23.10.2013 года. 04.06.2014 года в адрес ОАО «Государственная страховая компания» Югория» поступило, датированное 23.05.2014 года постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное судебным приставом -исполнителем Окишевым А.В., согласно которого исполнительное производство № о взыскании с Калтохчан Р.В. суммы задолженности возбуждено 02.12.2013 года, т.е. через 1 месяц 9 дней с момента поступления в Новопокровский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. Судебный пристав- исполнитель Окишев А.В. так же не направил в адрес Общества копии процессуальных документов принятых в рамках данного исполнительного производства и не уведомил о проведении исполнительных действий. К постановлению об окончании исполнительного производства был приложен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю и согласно отметки на почтовом конверте в который были вложены вышеуказанные документы, конверт был отправлен лишь 02.06.2014 года, что указывает на то, что исполнительный документ провалялся в Новопокровском отделе судебных приставов более 9-ти дней.
 
        Представитель Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания» Югория» Шиян С.В. в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть без его участия, на удовлетворении жалобы настаивал, о чем представил заявление.
 
        Представитель Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишев А.В. с доводами, изложенные в жалобе согласился, пояснив, что все недостатки, изложенные в жалобе будут устранены.
 
        Калтахчан Р.А. в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., считает жалобу, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        В соответствии со тс. 24 ч.1 ФЗ « Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются в судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить».
 
          А адрес заявителя не было направлено ни одной копии процессуальных документов, принятых в рамках исполнительного производства, не было уведомлений о проведении исполнительных действий по исполнительному производству № №.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 36 Закона « Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Требования, содержание в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, в установленный законом срок так же исполнены не были.
 
    Согласно ст. 47 ч.6 ФЗ « Об исполнительном производстве» «копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются не позднее дня, следующего за днем его вынесения …»
 
        Однако, данная норма Закона так же была нарушена судебным приставом-исполнителем Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, что подтверждается отметкой почтового отделения на почтовом конверте, в который было вложено данное постановление об окончании исполнительного производства.
 
          При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенное заместителем начальника Федеральной службы судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Окишевым Алексеем Владимировичем в рамках исполнительного производства № №
 
         Признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в нарушении норм ч.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившихся в не уведомлении Общества о проводимых исполнительных действиях.
 
         Признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в нарушении норм ч.1 ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно нарушении двухмесячного срока.
 
         Признать противоречащим действующему законодательству об исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новопокровского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Окишева А.В., выразившееся в несвоевременном направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в нарушении норм ч.6 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве».
 
         Обязать судебного пристава-исполнителя Окишева А.В. принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ « Об исполнительном производстве» и ФЗ « О судебных приставах», в отношении должника Калтахчян Ростома Арамаисовича.
 
         Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
         Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
         ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать