Решение от 25 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону25 июня 2014 года
 
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Скопцова М.С. его защитника САМ представшей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении Скопцова М.С. , <данные изъяты>, по жалобе защитника на постановление старшего инспектора ОБ АП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области от 14.04.2014 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством №,превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км\ч, двигаясь со скоростью 67 км\ч, при разрешенной скорости 40 км\ч на данном участке дороги, нарушив тем самым требования п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение зафиксировано техническим средством <данные изъяты>» идентификатор № свидетельство о поверке №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ АП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области было вынесено постановление, которым Скопцов М.С., как собственник вышеназванного транспортного средства, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, защитник по доверенности Скопцова А.М. просит постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что на данном участке дороги не видно ни одного знака предусматривающего ограничение скорости.
 
    В судебное заседание Скопцов М.С. и его защитник явились, доводы жалобы подтвердили, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Скопцова М.С., а также его защитника Скопцову А.М., суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с ч. 1 с. 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
 
    Имеющийся в деле фотоматериал не содержит подтверждения наличия соответствующих дорожных знаков, ограничивающих скорость движения транспортного средства на данном участке дороги.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, постановление старшего инспектора ОБ АП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скопцова М.С. подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку материалы дела не содержат неопровержимых доказательств нарушения Скопцовым М.С. п. 10.1 ПДД РФ, влекущего за собой ответственность по указанной статье Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление инспектора ОБ АП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области от 14.04.2014 года № № в отношении Скопцова М.С. , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, - отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья –