Решение от 25 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1148/2014
                  Дело № 2-1148/2014
 
РЕШЕНИЕ  
 
Именем  Российской Федерации
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                                  г. Екатеринбург   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Смирнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» о признании недействительным договора в части, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Дунаева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» о признании недействительным договора в части, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Признать кредитный договор от <ДАТА2>  <НОМЕР>, заключенный между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Дунаевым А.В., в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств недействительным.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» в пользу Дунаева <ФИО1>:
 
    - сумму уплаченной комиссии 18 000 руб.,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами 1 373 руб. 62 коп., исходя из расчета: 18 000 руб. х 333 дня (с <ДАТА3> по <ДАТА4>) х 8, 25 % : 360,
 
    - компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.,
 
    - штраф в размере 10 186 руб. 81 коп.,
 
    а всего взыскать 30 560 руб. 43 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» в местный бюджет государственную пошлину в размере 974 руб. 94 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                     
 
 
    Мировой судья                                                                                   Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 25 июня 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.