Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1081/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    25 июня 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительном учреждении Бунковского А.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Габдулина С.Р., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Дружинкина К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дружинкина К.Ю.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении Дружинкина К.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Дружинкин К.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив. В этой части приговор не изменялся и не отменялся. В период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный Дружинкин К.Ю. допустил
<данные изъяты> нарушений режима содержания, которые не погашены сроком давности и не сняты, поощрений от администрации учреждения не имеет. Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дружинкин К.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Дружинкин К.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласился, считал срок надзора чрезмерно длительным, не согласился с кругом ограничений.
 
    В судебном заседании помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковский А.В. просил иск удовлетворить частично, установив надзор на срок погашения судимости 6 лет с ограничениями в виде в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц на срок.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления... при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ.
 
    Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Дружинкин К.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан опасный рецидив. Приговор суда в части установления опасного рецидива не изменен и не отменен.
 
    Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Дружинкин К.Ю. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Дружинкина К.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что на момент рассмотрения дела Дружинкин К.Ю. совершил <данные изъяты> нарушений режима содержания, которые не погашены сроком давности и не сняты, поощрений от администрации учреждения не имеет. Постановлением начальника
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Дружинкина К.Ю. следует установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства
2 раза в месяц.
 
    Данные административные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.
 
    Суд полагает, что взыскание в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях является излишним, трудноисполнимым и лишит
Дружинкина К.Ю. возможности проводить свободное время в праздничные дни с несовершеннолетним ребенком, в связи с чем, считает необходимым в установлении данного ограничения отказать.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Дружинкин К.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом1 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Дружинкина К.Ю. на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дружинкина К.Ю. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Дружинкина К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00ч. до 06-00ч., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н. Колесникова
 
    Мотивированное решение составлено 26 июня 2014 года.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 03.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать