Решение от 25 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    с участием прокурора Дюпиной О.В.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/14 по заявлению ОП №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Опарина С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
 
    Заявитель указал, что Опарин С.В. был осужден ../../.... г. по ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 06 месяцев 18 дней. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Опарина С.В. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне жилого помещения в. г.Н.Тагиле в период с 22 до 07 часов.
 
    Запрет выезда за пределы г.Н.Тагила.
 
    О слушании дела заявитель извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.17,19).
 
    Заинтересованное лицо Опарин С.В. согласен с применением мер административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы должные выводы для себя сделал, в настоящее время проходит курс стационарного лечения от туберкулеза, оформить паспорт не успел.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дюпиной О.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Опарину административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от 14.06.2011 г, ранее судимый Опарин С.В. осужден за эпизоды преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней по постановлению суда.
 
    Он проживает без регистрации по (место расположения обезличено)34 в г.Н.Тагиле, не трудоустроен в связи с лечением от туберкулеза, характеризуется в целом отрицательно.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Опарин освобожден из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений совершенных при опасном рецидиве преступлений, то суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком установленным законом для погашения судимости.
 
    Ст. 86 УК РФ в редакции федерального закона от 23.07.2013 г № 218-фз ухудшила положение Опарина, увеличив срок погашения судимости. Поэтому с учетом ст. 10 УК РФ суд применяет ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в прежней редакции от 13.06.1996 г, по которой срок погашения судимости Опарина за тяжкие преступления составляет 6 лет после отбытия наказания.
 
    Этот срок истечет у Опарина ../../.... г. г, до которого устанавливается надзор.
 
    С учетом данных о личности освободившегося, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Опарину административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений на срок погашения судимости, с явкой на регистрацию 1 раз в месяц и запретом выезда за пределы (место расположения обезличено) для возможности Опарина трудиться.
 
    Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Опарина С.В. освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на срок установленный законом для погашения судимости – до ../../.... г..
 
    Установить в отношении Опарина ... следующие административные ограничения:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (регистрации) в г. Н.Тагиле в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.
 
    Запрет выезда за пределы территории (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Опарина С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов