Дата принятия: 25 июня 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Александровский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Иванова О.Н..
при секретаре Джуккаевой А.А.
с участием:
представителя истца помощника прокурора <адрес> Мелешко А.С.
представитель ответчика администрации Александровского сельсовета <адрес> действующего на основании доверенности Щекина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельсовета <адрес> о понуждении администрации Александровского сельского совета <адрес> к установке дорожных знаков и обустройству пешеходных переходов и дорог на <адрес>, суд
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельсовета <адрес> о понуждении администрации Александровского сельского совета <адрес> к установке дорожных знаков и обустройству пешеходных переходов и дорог на <адрес>.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Мелешко А.С. поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду сообщил, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры края и в соответствии с информацией, а также совместно с ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> СК проведена прокурорская проверка исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения в местах и на участках дорог (улиц) <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» и ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на администрацию муниципального образования Александровского сельсовета возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения. Содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов.
Проверкой установлено, что в пе<адрес>, в районе <адрес> на проезжей части плохая различимость дорожной разметки 1.14.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, обозначающая места для пересечения проезжей части пешеходами; отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на оборотной стороне стоек, предусмотренные ГОСТ Р 52289-2004 года и проектом ОДД;
Отсутствие пешеходного перехода и соответствующей дорожной разметки, отсутствие необходимых дорожных знаков, а также неудовлетворительное состояние дорожного покрытия в пер Школьный <адрес> влечет за собой опасность совершения дорожно-транспортных происшествий.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ определяет, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 Бюджетного кодекса Российской Федерации в расходной части бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (за исключением бюджетов государственных внебюджетных фондов) предусматривается создание резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) – резервного фонда Правительства Российской Федерации, резервных фондов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, резервных фондов местных администраций.
В ч. 4 ст. 81 Бюджетного кодекса РФ закреплено, что средства резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) направляется на финансирование обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.
В нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 2, ст. 3, ст. 6, ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» и ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 1, 4 ст. 81 Бюджетного кодекса РФ администрация Александровского сельсовета ненадлежащим образом обеспечивает безопасность дорожного движения, о чем свидетельствует отсутствие пешеходного перехода, отсутствие соответствующей дорожной разметки «зебра», отсутствие необходимых дорожных знаков и неудовлетворительное состояние дорожного покрытия в пе<адрес>, что тем самым подвергает опасности право неограниченного круга лиц – участников дорожного движения на личную безопасность и сохранность жизни, здоровья, имущества, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Ответчик представитель администрации Александровского сельсовета<адрес> Щекин А.В. исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
Выслушав представителя истца помощника прокурора <адрес> Мелешко А.С., представителя ответчика суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком представителем администрации Александровского сельсовета<адрес> Щекиным А.С. иска прокурора <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Александровского сельсовета <адрес> в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу обустроить на <адрес> в районе <адрес> пешеходные переходы и дорожную разметку по правилам п. 1.14.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 согласно требований ГОСТ Р 52289-2004 ГОСТ Р 52289-2004 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Судья- Иванов О.Н.
