Решение от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ... ...
 
    Луховицкий районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Павленко Т.А.
 
    при секретаре Елисеевой И.С.
 
    с участием представителя истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице ... отделения головного отделения по ..., действующей на основании доверенности Окуренковой Е.И.
 
    ответчика Анохина Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице ... отделения головного отделения по ... к Анохин Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице ... отделения головного отделения по ... обратился в суд с иском к Анохину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.
 
    Представитель истца по доверенности Окуренкова Е.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила суду, что ... в соответствии с Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «...» Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ... отделением Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» был открыт смет и выпущена кредитная карта на имя Анохина Д.В. .... В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты имеет право совершать операции по карте, которые относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения доступного лимита. Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней, с даты формирования отчета. Лимит кредита банковской карты, выпушенной на имя Анохина Д.В. был предоставлен в размере ... рублей сроком на три года. По состоянию на ... за должником образовалась задолженность в сумме ... коп. в том числе: просроченный основной долг- ... коп.; просроченные проценты - ....; неустойка- ... коп.. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии и п. 1 ст. 811 в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России должник обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка. Требованием Банк уведомил должника об образовавшейся задолженности по счету его банковской карты и предложил добровольно погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, а согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Просит взыскать с Анохина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» ссудную (кредитную) задолженность в сумме ... коп. в том числе: просроченный основной долг- ... коп.; просроченные проценты - ....; неустойка- ... коп.; а также убытки в виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп..
 
    Ответчик Анохин Д.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    Из заявления на получение Кредитной карты следует, что Анохин Д.В. оформил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме ... руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб.; срок кредита ... месяцев, длительность льготного периода ... дней; проценты за пользование кредитом – ... % годовых; кредит предоставлен сроком на ... года. / л.д. 5-7/
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктами соглашения закреплено положение о том, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по соглашению, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями соглашения.
 
    Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Анохина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» ссудную (кредитную) задолженность в сумме ... коп. в том числе: просроченный основной долг- ... коп.; просроченные проценты -....; неустойка- ... коп.; а также убытки в виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп..
 
    Согласно платежному поручению ... от ... истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... коп..
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... коп..
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 810, 819 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице ... отделения головного отделения по ... к Анохин Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Анохин Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения головного отделения по ... сумму задолженности по кредитной карте в размере ... коп. в том числе: просроченный основной долг- ... коп.; просроченные проценты -....; неустойка- ... коп.; а также убытки в виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Т.А. Павленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать