Дата принятия: 25 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 25 июня 2013г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) к Заичкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 52394,53 рублей,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Заичкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 52 394,53 рублей.
Ответчик Заичкин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, таких доказательств суду не представил, не просил суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, что суд считает возможным.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.
Суд, выслушав представителя истца Хатамову Н.А. в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Банком и Заичкиным А.А ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора, Заичкину А.А. был выдан кредит в размере 44000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,4 %.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Заичкин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 674,30 руб., из которых:
- 37 477,75 руб. просроченный основной долг;
- 5 910,58 руб. проценты просроченные;
- 3 378 руб. неустойка за просроченный основной долг;
-3 907,92 руб. неустойка за просроченные проценты долг, что подтверждается расчетом цены иска.
При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере 1720,23 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Заичкина ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 674 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720,23 руб., всего 52 394 (пятьдесят две тысячи триста девяносто четыре рубля 53 копеек) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ_______________________
