Решение от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 июня 2013 года город Ивантеевка
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М. В.,
 
    при секретаре Кирилловой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Королевского отделения Головного отделения по <адрес>, обратился в суд с требованиями к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79.751 рубль 97 копеек.
 
    В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 60.000 рублей со сроком возврата 24 месяца, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 17,50%. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 2.980 рублей 97 копеек. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 60.000 рублей. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет: 7.197 рублей 20 копеек просроченные проценты, 57.879 рублей 69 копеек просроченная ссуда, 4.048 рублей 71 копейка неустойка за просроченные проценты и 10.626 рублей 37 копеек неустойка за просроченный основной долг, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.592 рубля 56 копеек и по возмещению почтовых расходов по отправке требования о досрочном расторжении кредитного договора в размере 238 рублей 26 копеек.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
 
    Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу части статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено:
 
    В соответствии с кредитным договором №, заключённым между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 60.000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.
 
    По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём уплаты ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 2.980 рублей 97 копеек. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 17,50% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.
 
    В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 60.000 рублей.
 
    Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, а именно в счёт возврата кредита ответчиком был внесён лишь один ежемесячный платёж. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 79.751 рубль 97 копеек, в том числе 7.197 рублей 20 копеек просроченные проценты, 57.879 рублей 69 копеек просроченная ссуда, 4.048 рублей 71 копейка неустойка за просроченные проценты и 10.626 рублей 37 копеек неустойка за просроченный основной долг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе размера неустойки, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что составляет 2.592 рубля 56 копеек, и почтовые расходы в размере 238 рублей 26 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.751 рубль 97 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.592 рубля 56 копеек и почтовые расходы в размере 238 рублей 26 копеек, а всего взыскать 82.582 рубля 79 копеек (восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 79 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать