Дата принятия: 25 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сундуков С.О.,
при секретаре Пьяных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамоновой Людмилы Ивановны к ОАО «Спиртзавод Бекетовский» <адрес> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплату и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица Мамонова Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплату и компенсации морального вреда.
Свои исковые требования мотивировала тем, что она состоит в трудовых отношениях с ОАО «Спиртзавод Бекетовский» с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивается заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Поскольку работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы, она просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истица Мамонова Л.И. отказалась от заявленных ею исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании всей указанной ею в исковом заявлении суммы заработной платы. Ее отказ был принят судом, и гражданское дело в этой части прекращено. Исковые требования о взыскании компенсации за задержку заработной платы в сумму <данные изъяты> и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что незаконными действиями работодателя по невыплате заработной платы ей причинен моральный вред.
В судебное заседаниепредставители ответчика Открытого акционерного общества «Спиртзавод Бекетовский» не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены. Представители ответчика сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причины неявки в суд, не представили, возражений по делу не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав истицу Мамонову Л.И., изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ходе судебного заседания было установлено, что Мамонова Людмила Ивановна состоит в трудовых отношениях с ОАО «Спиртзавод «Бекетовский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чем свидетельствует запись в ее трудовой книжке (л.д.12-15).
В соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, в пользу Мамоновой Людмилы Ивановны взыскана задолженность по заработной плате за период с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истица Мамонова Л.И. в своем исковом заявлении указывает, что заработная плата ей не выплачивается на протяжении полутора месяцев, что является нарушении работодателем установленного срока.
На основании ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Просрочка выплаты заработной платы в предусмотренном законом размере за период с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления составила 80 дней. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, ответчик должен уплатить истцу от суммы задолженности на день подачи искового заявления <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации, суд учитывает характер причиненных Мамоновой Л.И. нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
Суд считает, что неправомерными действиями ответчика, выразившимися в несвоевременной выплате заработной платы, истице был причинен моральный вред, который суд с учетом требований разумности и справедливости определяет в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим с ответчика ОАО «Спирзавод «Бекетовский» следует взыскать в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истица Мамонова Л.И. при подаче иска освобождена в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамоновой Людмилы Ивановны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод «Бекетовский» в пользу Мамоновой Людмилы Ивановны <данные изъяты> - компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -компенсацию морального вреда.
Взыскать с ОАО «Спиртзавод Бекетовский» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.О. Сундуков
Не обжаловано. Вступило в законную силу.
