Дата принятия: 25 июня 2013г.
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре ФИО3,
рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское Республиканское Кредитное общество» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Якутское Республиканское Кредитное общество» (далее, ЯРКО) подал исковое заявление к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЯРКО и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении заемщику заем в размере пятидесяти тысяч рублей сроком на 12 месяцев, с начислением 55% годовых за пользование займом, также установлена неустойка в виде уплаты пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Заемщик условия договора займа не соблюдает, выплаты не производятся. Просит взыскать с должника в сумме основного долга <данные изъяты> руб.; процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы истца на государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился и пояснил, что задолженность постарается возместить самостоятельно, у него имеется транспортное средство, которое он полагает продать в ближайшее время.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ЯРКО и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен Договор займа за № (далее, ДОГОВОР) на сумму <данные изъяты> руб. на следующих условиях: сроком на 12 месяцев дней считая с даты фактического предоставления займа, с оплатой 55% годовых процентной ставки компенсации за пользование займом (п.3.1 договора). Пунктом 6.2 ДОГОВОРА сторонами установлена неустойка в виде уплаты пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки уплаты аннуитетных платежей.
Расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 суммы займа в размере <данные изъяты> руб.
Из материалов дела установлено, что заемщиком ФИО1 не исполняются договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему.
Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйским ОВД РС(Я) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес> по ул.<адрес>
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа. По норме ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.310 ГК РФ не предусматривается законом односторонний отказ от выполнения условий договора, по ст.813 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа при невыполнении заемщиком предусмотренные договором обязанности.
В соответствии с п.3.1 договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за заем установлена в размере 55%.
Согласно Расчету по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет задолженность, которая состоит:
- из остатка основного долга <данные изъяты> руб.;
- процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.;
- пени в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, на судебном заседании нашли подтверждение нарушение ответчиком ФИО1 принятых договорных обязательств. Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по договору займа. Согласно договору ФИО1 выступил в качестве заемщика. Принял на себя обязательства: в установленные договором сроки, произвести погашение суммы займа и уплатить проценты за услуги ЯРКО по его предоставлению; отвечать по своим обязательствам перед ЯРКО всем своим имуществом в пределах задолженности по займу и компенсаций по нему; извещать ЯРКО не позднее трех календарных дней в письменной форме об изменении места жительства, работы, фамилии и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение принятых обязательств.
При таких обстоятельствах, суд, считая исковое заявление обоснованным, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам, отсюда суд находит подлежащим и необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией СБЕРБАНКА России от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с ответчика ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Якутское Республиканское Кредитное Общество» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Якутское Республиканское Кредитное Общество» с ответчика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР:
1. Сумму задолженности по договорным обязательствам:
- из остатка основного долга <данные изъяты> руб.;
- процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;
- пени в размере <данные изъяты>) руб.
2. уплаченную государственную пошлину – <данные изъяты> 76 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Мухина Е.А.
