Решение от 25 июня 2013 года

№
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи ФИО6 единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску представителя цессионария ФИО1 – ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Верхневилюйский районный суд поступило заявление представителя цессионария ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На судебном заседании представитель истца ФИО1 А.М. заявил, что иск поддерживает. Пояснил, что сумма займа составила <данные изъяты>. с процентной ставкой 48% годовых сроком на 10 месяцев. Задолженность составляет <данные изъяты>. – сумма не возвращенного займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом исчисленная в период, начиная с окончания срока займа со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> руб. остаток неуплаченных должником процентов за пользование займом в период действия договора займа и расходов на оплату государственной пошлины. Истец уменьшает размер иска, исключив из иска <данные изъяты> руб. – 30% от начисленной общей суммы неустойки.
 
    Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор займа за № (далее, ДОГОВОР), в соответствии с которым ФИО3 получила займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на десять месяцев, при этом обязалась возвращать заем ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование займом. Пунктом 1.5 ДОГОВОРА установлен размер процентов за пользование займом в размере 48 % годовых.
 
    В соответствии с п.2.7. ДОГОВОРА за задержку платежей в погашение займа и ежемесячной оплаты начисленных процентов на сумму займа заемщик обязался оплатить займодавцу пеню в размере 1% от просроченной суммы общей задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сумму займа ответчик ФИО3 получила полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером без номера.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 дала обязательство перед <данные изъяты> об оплате задолженности за кредит в размере 24 тысячи рублей и процентов за срок пользования – до ДД.ММ.ГГГГ, а также просила не начислять пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, не предъявлять иск до истечения указанного в обязательстве срока и считать ее началом пролонгации ранее заключенного ДОГОВОРА.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между цедентом, в лице <данные изъяты>, и цессионарием ФИО1 заключен Договор уступки права требования по договорам займа цедента задолженности должников по акту приемки-передачи дебиторской задолженности по договорам займа. В списке акта приема-передачи за № значится должник ФИО3
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика ФИО3 составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа. По норме ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На судебном заседании нашли подтверждение нарушение ответчиком ФИО3 принятых договорных обязательств. Ответчик до настоящего времени не погасила задолженность по договору займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, относится к судебным расходам. Следовательно, подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией СБЕРБАНКА России от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с ответчика ФИО3 пропорционально взысканной сумме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск представителя цессионария ФИО1 – ФИО2 к ответчику ФИО3 - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО3:
 
    1. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    - <данные изъяты> руб. остатка невозвращенного займа;
 
    - <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом;
 
    - <данные изъяты> руб. остатка неуплаченных должником процентов за пользование займом в период действия договора займа.
 
    2. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                      Мухина Е.А.