Решение от 25 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
 
    при секретаре Фицай Т.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Тюхтетского района Красноярского края Дерменёвой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Верх-Четского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о ликвидации несанкционированной свалки,
 
установил:
 
    Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Верх-Четского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об охране окружающей среды», предусматривающих обязанность органов местного самоуправления разрешать вопросы, связанные с организацией сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, сброс которых на почву запрещён, а так же на наличие несанкционированной свалки таких отходов на территории Верх-Четского сельсовета вблизи автодороги <адрес>, просит суд обязать ответчика ликвидировать указанную свалку путём сбора и вывоза несанкционированно размещённых бытовых отходов на специализированный полигон в срок до 15 сентября 2013 года.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Тюхтетского района исковые требования поддержал по всем изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, согласно поданному письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования прокурора полностью.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны справе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившейся стороны.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче письменного заявления судом разъяснены.
 
    В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.
 
    Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Верх-Четского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края в срок до 15 сентября 2013 года путём сбора и вывоза бытовых отходов на специализированный полигон ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, находящуюся:
 
    <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Ю.В. Викторова