Дата принятия: 25 июня 2013г.
дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савельева В.В.,
при секретаре Абраровой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ФИО6 к Андряну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Г.А. предъявила к Андряну Г.Р. иск о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Андрян Г.Р. взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа Андрян Г.Р. выдал истцу расписку. Должник в установленный срок сумму займа не вернул, в связи с этим просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Чернова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Андрян Г.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений на сайте суда, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, подтверждается распиской, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновой Г.А. и Андряном Г.Р. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник денежные средства не вернул.
Таким образом, требование истца о возврате суммы займа подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей
Руководствуясь ст.ст.12, 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черновой ФИО8 к Андряну ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Андряна ФИО10 в пользу Черновой ФИО11 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе:
- сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесшей решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
