Решение от 25 июня 2013 года

    Дело №--                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    --.--.---- г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы указал, что ДТП не совершал, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении указан иной адрес ДТП, событие административного правонарушения должным образом не описано, отсутствуют данные потерпевшего, место ДТП определено со слов ФИО3, отсутствуют свидетели ДТП, неправильно определены доказательства, автомобиль ФИО1 не осмотрен. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании ФИО1 жалобу полностью поддержал.
 
    Второй участник ДТП - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. в 07 часов 05 минут у ... ... по п... ... города ФИО4 ФИО1, управляя автомобилем «№--, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. (л.д. 2), согласно которому ФИО1, будучи участником ДТП, оставил место происшествия;
 
    копией протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 не выдержал необходимый боковой интервал, до стоящего автомобиля (л.д. 3);
 
    рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому водитель автомобиля «№--, будучи участником ДТП, оставил место происшествия (л.д. 4);
 
    справкой о ДТП (л.д. 5), согласно которой, автомобилю, принадлежащему ФИО5 причинены механические повреждения (л.д. 5);
 
    объяснениями, распиской свидетеля ФИО3, согласно которым ФИО1, будучи участником ДТП, оставил место происшествия, при сопоставлении его автомобиля и автомобиля ФИО1, повреждения данных автомобилей совпадают, в том числе на автомобиле ФИО1 имеются следы краски автомобиля ФИО3 (л.д. 6, 8, 21);
 
    объяснением самого ФИО1, согласно которому автомобилем «№-- кроме него никто не управляет (л.д. 7);
 
    схемой происшествия (л.д. 9);
 
    фотоматериалами, из которых видно, что повреждения на автомобилях ФИО3 и ФИО1, совпадают (л.д. 10-13).
 
    Все вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 управлял автомашиной при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия.
 
    Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Таким образом, факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения считаю установленным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    ФИО6 ФИО1, что ДТП не совершал, опровергаются материалами дела, процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы не установлено. ФИО7 ФИО1 своей вины расценивается судом как способ защиты.
 
    Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным, при назначении наказания были учтены данные о личности заявителя и обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья                 Р.В. Королёв