Дата принятия: 25 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 года г. Петровск - Забайкальский
Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием представителя истца Овчинниковой Ю.В., действующей на основании доверенности,
ответчиков Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И.,
при секретаре Балданове Т.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 89743 рубля, государственной пошлины в сумме 2892 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства.
У С Т А Н О В И Л :
Сельскохозяйственный потребительский Кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с иском к Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 89743 рубля, государственной госпошлины в сумме 2892 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 21.11.2012 года СП КСК «Гранит» в соответствии с договором № предоставил Шолоховой И.А. заём на сумму 65 000 рублей на 12 месяцев, с уплатой за пользование займом 43 % годовых, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа. В целях обеспечения своевременного возврата кредита был оформлен договор поручительства с Болдыревой Е.А. и Медведевой М.И., в п. 2.1 которого предусмотрено, что поручители отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение займа, плату процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Однако свои обязательства, вытекающие из договора займа, ответчик Шолохова И.А. не выполнила, в связи с чем по состоянию на 28.05.2013 года остаток займа составляет 65 000 рублей.
За период с 21.11.2012 года по 28.05.2013 года начислены проценты за пользование займом в размере 14473 рубля, пеня за дни просрочки платежа по договору займа в размере 10270 рублей.
В период с 21.11.2012 года по 28.05.2013 года Шолохова И.А. не произвела ни одного платежа в счет погашения основного займа.
Итого задолженность по договору № составила 89743 рубля. В соответствии с п. 3.1 договора займа, при нарушении заемщиком графика очередных платежей кооператив вправе взыскать досрочно с заемщика всю сумму займа, проценты за пользование займом, а также пеню за нарушение сроков возврата займа. Согласно п. 3.1 договора займа, при нарушении заемщиком графика очередных платежей кооператив вправе взыскать досрочно с заемщика всю сумму займа, проценты за пользование займом, а также пеню за нарушение сроков возврата займа. В силу части 2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, а также согласно п.3 ст.395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 года №13/14 проценты в порядке ст.395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
На основании ст. 811 ГК РФ и по условиям п. 2.1 договора займа, СП КСК «Гранит» имеет право на получение процентов в размере 43% годовых от остатка суммы займа и по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива. В настоящее время меры по погашению займа ответчиками не предпринимаются, а взятые ими обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Исходя из этого, СП КСК «Гранит» просит суд взыскать с Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И. в солидарном порядке задолженность по договору займа, судебные расходы и проценты за неисполнение денежного обязательства.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Ю.В. заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Шолохова И.А., Болдырева Е.А., Медведева М.И. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.
В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».
Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И. в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по договору займа в сумме 89743 рубля и судебные расходы в сумме 2892 рубля.
Взыскать в солидарном порядке с Шолоховой И.А., Болдыревой Е.А., Медведевой М.И. в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» проценты за неисполнение денежного обязательства из расчёта 43% годовых за пользование займом от остатка суммы займа, равного 65 000 рублям, с 29.05.2013 года по день фактической уплаты суммы основного займа в кассу Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25.06.2013 года.
Судья: М.Б. Лазарева
