Решение от 25 июня 2013 года

    .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года г.Стрежевой Томской области.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего Коскиной И.Ю.,
 
    при секретаре Фукаловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску Весниной Л.А. к Рощиной С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Веснина Л.А. обратилась в суд с иском к Рощиной С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав свои требования следующим образом.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчику в долг <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице в долг еще <данные изъяты> рублей. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ написала расписку, обязавшись возвратить долг в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств по просьбе ответчика был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный соглашением сторон срок ответчик долг не вернула, требования истца о выплате долга игнорировала. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернула долг в размере <данные изъяты> рублей, о чем истцом сделана отметка в расписке. Других выплат в счет погашения долга ответчик не производила.
 
    Веснина Л.А. просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей основного долга + <данные изъяты> рублей процентов), в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
 
    Истица Веснина Л.А. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. На заявленные исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Рощина С.Г. в письменном заявлении исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась.
 
    Руководствуясь ст. 167 п. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Весниной Л.А. к Рощиной С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Рощиной С.Г. в пользу Весниной Л.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Рощиной С.Г. в пользу Весниной Л.А. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Коскина И.Ю.