Решение от 25 июня 2013 года

    Судья Федорова Н.К.
 
№ 7а-100/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
25 июня 2013 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Вариной С.Н., рассмотрев жалобу Касьянова А.Ю. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.05.2013, которым
 
    Касьянов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...;
 
    Касьянов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,
 
установила:
 
    <ДАТА> в ... часов ... минут <адрес> Касьянов А.Ю., управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению с мотоциклом марки «...», без государственного регистрационного знака, под управлением К.М.В.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «...» С.Е.А. причинен легкий вред здоровью, водителю мотоцикла «...» К.М.В. - средней тяжести вред здоровью.
 
    Старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу С.Е.В. в отношении Касьянова А.Ю. <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), <ДАТА> - протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Касьянов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагая виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя мотоцикла «...» К.М.В., поскольку он практически завершил маневр, а К.М.В., нарушив Правила дорожного движения и превысив скорость, допустил столкновение с его транспортным средством, о чем свидетельствует характер и локализация повреждений автомобиля.
 
    В судебном заседании потерпевший К.М.В. пояснил, что водитель автомобиля «...» при осуществлении поворота налево во встречном направлении проехал крайний левый ряд и выехал на его полосу движения.
 
    В судебном заседании потерпевшая С.Е.А. настаивала на привлечении Касьянова А.Ю. к административной ответственности.
 
    Судьей вынесено приведенное постановление.
 
    В жалобе Касьянов А.Ю. просит постановление судьи изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Касьянова А.Ю. - Яковлева А.А., К.М.В., С.Е.А., прихожу к следующему.
 
    Части 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда и вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
 
    Суд, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Касьянова А.Ю. к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанных административных правонарушений подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколами об административных правонарушениях №... от <ДАТА> и №... от <ДАТА> (л.д. 2, 85), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА> (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА> (л.д. 14), заключениями судебно-медицинского эксперта №... от <ДАТА>, 1617 от <ДАТА> (л.д. 31-34), заключением автотехнической экспертизы №... от <ДАТА> (л.д. 45-49).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Касьяновым А.Ю. пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.М.В., а также легкого вреда здоровью потерпевшей С.Е.А.
 
    При этом Касьяновым А.Ю. совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.М.В., а также легкого вреда здоровью потерпевшей С.Е.А. допущено Касьяновым А.Ю. в результате совершения одного действия - нарушения пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения.
 
    Следовательно, Касьянов А.Ю., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, подлежал привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.05.2013, вынесенное в отношении Касьянова А.Ю., подлежит изменению путем назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... за оба правонарушения.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.05.2013, вынесенное в отношении Касьянова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, изменить и назначить Касьянову А.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
 
    В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
 
    Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева