Решение от 25 июля 2014 года

    Дело № 2-4177/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года                           г. Омск
 
    Ленинский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалуновой О.П. к Шалуновой Н.П., Шалунову В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Шалунова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шалуновой Н.П., Шалунову В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ее отцу Шалунову П.И. <данные изъяты> года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в городе Омске по ул. <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шалунов П.И. умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде дома и земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: г. Омск ул. <адрес>. Указала, что после смерти Шалунова П.И. его жена, Шалунова В.Я., которая пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальный орган для принятия наследства, фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, т.к. в данном доме проживала, пользовалась домом и земельным участком. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ Шалунова В.Я. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанных выше жилого дома и земельного участка, фактически принятых ею после смерти мужа. После смерти Шалуновой В.Я. наследниками первой очереди являются она (истец) и Шалунова Н.П., Шалунов В.П., которые так же пропустили установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Указала, что ответчики принимать наследственное имущество не желают, но отказаться от принятия наследства в нотариальном порядке не имеют возможности по причине пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу. Указала, что на момент смерти Шалуновой В.Я. была прописана в доме <адрес> в г. Омске, пользовалась всем домом и земельным участком, мебелью, утварью, осуществляла и по настоящее время осуществляет охрану и уход за домом и земельным участком, заготавливает дрова, облагораживает дом и земельный участок, поменяла крышу, поставила пластиковые окна, дом полностью обшила сайдингом, оплачивает коммунальные услуги, на участке высаживает овощи и плодовые деревья, к дому провела газовое отопление, но в связи с тем, что не является собственником жилого помещения возникли трудности подключения дома к газоснабжению. Указала так же, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № 229 Администрацией Ленинского административного округа города Омска о присвоении нового почтового адреса дому <адрес>. Просит установить факт принятия наследства Шалуновой В.Я. <данные изъяты> года рождения, открывшегося после смерти ее супруга Шалунова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде дома и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г. Омск ул. <адрес>; установить факт принятия наследства Шалуновой О.П., <данные изъяты> года рождения, открывшегося после смерти матери Шалуновой В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования уточнила и увеличила. Просит установить факт принятия наследства Шалуновой О.П., <данные изъяты> года рождения, открывшегося после смерти ее матери Шалуновой В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. А так же признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом <адрес> в г. Омске.
 
    Представитель истца Теточка Ж.Е., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования с учетом уточнения и увеличения поддержала.
 
    Ответчик Шалунова Н.П. в судебном заседании заявленные требования признала по основаниям, указанным в исковом заявлении истцом.
 
    Ответчик Шалунов В.П. в судебном заседании заявленные требования признал по основаниям, указанным в исковом заявлении истцом.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, ГП ОО «ОЦТИиЗ» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Шалунов П.И. являлся собственником жилого дома <адрес> в г. Омске на основании регистрационного удостоверения № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Городским бюро инвентаризации Омского Городского Совета Депутатов трудящихся на основании решения Исполкома Омского Городского Совета депутатов трудящихся от 26.12.1966 года № 681.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ... лет Шалунов П.И. скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ...КН № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В доме <адрес> в г. Омске после смерти Шалунова П.И. осталась проживать его супруга Шалунова В.Я., пользуясь принадлежащими умершему супругу вещами, производя содержание дома и приусадебного участка, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, что подтверждается копией домовой книги на указанный дом, показаниями истца и ответчика и не оспорено никакими другими доказательствами.
 
    Из информации, предоставленной по запросу суда из КУ ИсА, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об удостоверении завещаний от имени Шалунова П.И., сведений об открытии наследственного дела после смерти Шалунова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, пока суду не представлено доказательств обратного, суд полагает, что Шалунова В.Я. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга Шалунова П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ... лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При исследованных выше обстоятельствах, при которых судом установлено, что наследодателю Шалунову П.И. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, а так же установлении факта принятия наследства Шалунова П.И. его супругой Шалуновой В.Я., применительно к положениям п. 2 ст. 1152 ГК РФ, последняя приняла имущество, в том числе, и в виде спорного жилого дома, не оформив при этом право собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ... лет скончалась Шалунова В.Я.
 
    Наследниками первой очереди после смерти Шалуновой В.Я. являются ее дети Шалунова О.П., Шалунова Н.П., Шалунов В.П., что подтверждается копиями их свидетельств о рождении, в которых в качестве отца указан Шалунов П.И., матери - Шалунова В.Я.
 
    Иных наследников первой очереди, исходя из показаний сторон, не имеется.
 
    По информации, предоставленной по запросу суда Нотариальной палатой Омской области, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Шалуновой В.Я. не заводилось, завещания от ее имени нотариусами не удостоверялись.
 
    Таким образом, ни один из наследников после смерти Шалуновой В.Я. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    При этом, как следует из показаний сторон, и не оспаривается иными доказательствами, истец Шалунова О.П., являясь дочерью Шалуновой В.Я., фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. проживала в доме на момент открытия наследства, что следует, как из показаний сторон, так и из копии домовой книги, несла бремя содержания дома.      
 
    Другие наследники принимать наследство, открывшееся после смерти матери не желают, о чем указали в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом, фактически принявшим наследство после смерти Шалуновой В.Я., в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Распоряжением администрации Ленинского административного округа г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ... спорному дому присвоен номер 2\1, что учтено так же ГПОО «ОЦТИиЗ» при выдаче технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить факт принятия Шалуновой О.П., <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери Шалуновой В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в возрасте ... лет.
 
    Признать за Шалуновой О.П., <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилой дом <адрес> в г. Омске, инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ее матери Шалуновой В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ... лет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения.
 
    Судья                                                                                        Вовченко Н.В.
 
             Мотивированное решение изготовлено судом 30.07.2014 года.                          
 
    Судья                                                                   Вовченко Н.В.