Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 12-1455/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 25 июля 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.С. Исхакова на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 18810116140618315005 от 18 июня 2014 года предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодексе Российской Федерации об административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 18810116140618315005 от 18 июня 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Д.С. Исхаков привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Д.С. Исхаков обратился в суд с жалобой на выше упомянутое постановление. В обосновании своей жалобы он указал, что им 20 июня 2014 года по почте получено два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. При этом текст обоих постановлений одинаковый, отличия имеются лишь в фотографиях на обороте постановлений: одна фотография сделана 10.05.2014 года в 17 ч. 32 м. 51 сек. у дома № ... по ул. ... г. ..., другая - 10.05.2014 года в 17 ч. 32 м. 56 сек. у дома № ... по ул. ... г. .... В связи с этим заявитель просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 18810116140618315005 от 18 июня 2014 года отменить.
Д.С. Исхаков и представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в суд не явились, надлежаще извещены.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Установлено, что ... года в ... часов ... минуты у дома № ... по улице ... города ..., Д.С. Исхаков управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушении п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 и дорожной разметки 1.23 Правил дорожного движения. В связи с совершением выше указанного правонарушениям в отношении Д.С. Исхакова вынесено постановление № 18810116140618315005 от 18 июня 2014 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
При этом, ... года в отношении Д.С. Исхакова инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ вынесено постановление № 18810116140618311654 в соответствии с которым ... года в ... часов ... минуты у дома № ... по улице ... города Казани, Д.С. Исхаков, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ...116, в нарушении п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Как усматривается из мотивировочных частей постановлений №18810116140618315005 и № 18810116140618311654 заявитель привлечен за одно и то же противоправное действие дважды. Оба правонарушения Д.С. Исхаковым совершено в одно время и при одних обстоятельствах.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № 18810116140618315005 от 18 июня 2014 года в отношении ... Исхакова привлеченного к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом постановления о назначении административного наказания.
Жалобу Д.С. Исхакова удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Д.И. Гадыршин