Решение от 25 июля 2014 года

 
    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Перелыгиной И.В.,
 
    при секретаре Глазковой В.Е.
 
    при участии представителя истца Розниченко К.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества “Банк ВТБ-24” к Крыловой И.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «Банк ВТБ-24» обратилось в суд с иском к Крыловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой И.Г. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка по просроченным процентам; ... рублей – неустойка по просроченному основному долгу; судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Розниченко К.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Крылова И.Г., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах уважительности неявки суд не известила.
 
    Суд, на основании положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ-24» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Крыловой И.Г. (заемщик) заключено кредитное соглашение № №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит предоставляет для пополнения оборотных средств.
 
    Мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом на счет заемщика суммы кредита в размере ... рублей. И соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Крылова И.Г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.2.1 приложения №1 к кредитному соглашению проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и до даты полного/частичного погашения Кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Согласно п.1.8.1 кредитного соглашения все платежи заемщика из исключением платежей, указанных в п.1.8.2 Соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы, причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Соглашения, и являются аннуитетными. Размер аннуитетного платежа составляет ... рублей.
 
    Ответчиком Крыловой И.Г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям п. 4.6 приложения №1 к кредитному соглашению кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению в случае если, в частности, заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению или по любому другому договору, заключенному с Кредитором; Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
 
    Производя расчет, суд руководствуется п. 1.4 кредитного соглашения, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (... %), п.1.8.1 кредитного соглашения, ст. 2 приложения №1 к Кредитному соглашению, устанавливающими порядок начисления и уплаты процентов по кредиту
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.
 
    На основании п. 5.2 приложения №1 к кредитному соглашению устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору, если иное не установлено Кредитором: издержки Кредитора по получению исполнения по Соглашению; не уплаченные в срок Комиссии по Кредиту; комиссия по Кредиту, не уплаченные в срок проценты, начисленные на срочную задолженность по основному долгу; просроченная задолженность по Основному долгу; проценты по Кредиту; основной долг, неустойка, начисленная в соответствии с п.1.12 Соглашения.
 
    Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Не смотря на такое соглашение (п. 2.9), проверяя расчет, суд не усматривает нарушений ст. 319 Гражданского кодекса РФ в очередности погашения требований по денежному обязательству.
 
    Заемщиком вносились платежи по оплате задолженности по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по кредиту в сумме ... = ... рублей вынесена на просрочку и ответчиком не погашена, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила ... рублей.
 
    В п.1.4 кредитного соглашения предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере – ... %. Проценты, установленные в п. 1.4. данного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы Кредита, на банковский счет по день возврата Кредита, установленный в п.1.3 настоящего соглашения (включительно) либо по день фактического погашения задолженности (включительно).
 
    Производя расчет задолженности, суд руководствуется вышеуказанным порядком погашения кредита и уплаты процентов, а также расчетом задолженности по кредитному договору, отражающим движение основного долга, начисление и оплату процентов, пени, комиссий.
 
    Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга * ...% / количество дней в году * число дней пользование кредитом, таким образом, согласно данной формуле, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубля, ответчиком в счет погашения задолженности по процентам внесены денежные средства на общую сумму в размере ... рублей.
 
    Таким образом, задолженность по просроченным процентам составила ... рубля.
 
    На основании п. 1.12 кредитного соглашения в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Банком начислена пеня за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по процентам*...%/100/ (365) дней в году * дни пользования кредитом, ответчиком в счет погашения пени за проценты внесены денежные средства на общую сумму в размере ... рублей. Таким образом, задолженность по пени за проценты составила ... рублей.
 
    Также Банком начислена пеня за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по кредиту*...%/100/ (365) дней в году * дни пользования кредитом, ответчиком в счет погашения пени за кредит денежных средств внесены денежные средства на общую сумму в размере ... рублей. Таким образом, размер задолженности по пени за кредит составил ... рубля.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, требование банка о взыскании с Крыловой И.Г. неустойки за просрочку основного долга и процентов является обоснованным.
 
    Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением требований, составляет ... рублей.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении в суд, в размере ... рублей
 
    Руководствуясьст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества “Банк ВТБ-24” удовлетворить.
 
    1.Взыскать с Крыловой И.Г. в пользу Закрытого акционерного общества “Банк ВТБ-24”» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, из них:
 
    - ... рублей ... копейка – ссудная задолженность,
 
    - ... рубля ... копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... рублей ... копейка - неустойка за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    - ... рублей ... копеек – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Крыловой И.Г. в пользу Закрытого акционерного общества “Банк ВТБ-24” расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Перелыгина
 
    Копия верна:
 
    Судья: И.В. Перелыгина
 
    Секретарь: В.Е.Глазкова