Решение от 25 июля 2014 года

Дело № 2-2400/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    25 июля 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШастун А.А. к Марченковой В.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Шастун А.А. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к Марченковой В.А. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец указала, что <...> г. между нею и Марченковой В.А. оформлена расписка о займе денежной суммы в размере .... рублей. Вышеуказанную сумму ответчик обязалась возвратить в срок до <...> г.. В указанный срок ответчик сумму долга по расписке не возвратила, на требования возвратить сумму долга, ответила отказом. Истец просит взыскать с Марченковой В.А. в свою пользу сумму долга по расписке в размере .... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, а также в справке отдела УФМС России по Республике Коми по г. Ухте, однако судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с <...> г. по день вынесения решения суда, никаких выплат по погашению задолженности не было.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что между Шастун А.А. и Марченковой В.А. был заключен <...> г. договор займа на сумму .... рублей, заем был предоставлен со сроком возврата до <...> г.. Истцом в подтверждение своих требований был представлен оригинал расписки ответчика от <...> г., оформленной с соблюдением требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения принятых обязательств не допускается.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу суммы займа в сроки, определенные договором займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере .... рублей.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата следующий: .... рублей - сумма долга х 8,25% - учетная ставка банковского процента на день вынесения решения суда х 217 дней - количество дней просрочки возврата долга за период с <...> г. по <...> г.: 360 (количество дней в году) = .... коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... коп., данные расходы подтверждены чек- ордером № .... от <...> г., чек-ордером № 27 от <...> г..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Шастун А.А. к Марченковой В.А. о взыскании денежных средств,удовлетворить.
 
    Взыскать с гр. Марченковой В.А.– <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... в пользу Шастун А.А. сумму долга по договору займа от <...> г. в размере .... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере .... коп., всего .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.