Решение от 25 июля 2014 года

    № 2-833–2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Мариинск 25 июля 2014 года
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Луковской М.И.,
 
    при секретаре Денисовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к Мирзоеву Р. Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Мирзоеву Р.Ш. с требованиями о расторжении кредитного договора <...> от <...>., заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с Мирзоева Р.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> задолженности по данному кредитному договору в размере <...>, которую составляет: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – <...>, задолженность по процентам – <...>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Требования обоснованы тем, <...> между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (кредитор) и Мирзоевым Р.Ш. (заемщик) был заключен кредитный договор<...>, по которому банк предоставил заемщику <...> кредит» в размере <...> под <...> % годовых на срок <...>. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно п.<...> кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом <...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно расчету по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...>, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <...>, задолженность по процентам – <...>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...>.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставил заемщику кредитные средства. Однако заемщик надлежащим образом в соответствии с договором не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик с <...> допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен <...>. В результате чего допущено существенное нарушение условий договора. Истец просил удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 12, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ.
 
    Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мирзоев Р.Ш. в судебное заседание не явился, согласно отслеживаниям почтовых отправлений повестка возвращается в связи с тем, что «истек срок хранения».
 
    <...>
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.
 
    Суд, ознакомившись с заявленными требованиями, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно п. <...> кредитного договора <...> от <...>л.д.18-29), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мирзоевым Р.Ш., кредитор взял на себя обязательство представить заемщику «<...> кредит» в размере <...> на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления, под <...> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <...>, открытый в филиале кредитора.
 
    Согласно п.<...> кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. <...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    Согласно п<...> кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору
 
    Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п<...> договора.
 
    Согласно п. <...> кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
 
    Как считает суд, указанные выше условия договора не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, и кредитный договор <...>, подписанный сторонами <...>г., является заключенным и действующим со дня его подписания. <...>.
 
    Согласно истории денежного счета (л.д.30), <...>
 
    Таким образом, обязательства, взятые на себя кредитором, по кредитному договору им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно графику платежей (л.д.21) Мирзоев Р.Ш. взял на себя обязательства начиная с <...>. ежемесячно производить платежи по гашению займа и уплате процентов в сумме <...>
 
    Согласно выписке по ссудному счету (л.д.35), гашение кредита и уплата процентов Мирзоевы Р.Ш. производство в нарушение графика. Последний платеж произведен <...>.
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, данное требование было направлено <...>. (л.д.31).
 
    Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что <...>. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мирзоевым Р.Ш. был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику Мирзоеву Р.Ш. <...> кредита в размере <...> под <...>% годовых на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления, с ежемесячным, погашением заемщиком кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. Мирзоев Р.Ш. начиная с <...>., гашение кредита и уплату процентов не производит, произведя последний раз гашение кредита <...>., до этого неоднократно нарушая сроки оплаты. Прекратив производить гашение кредита и уплату процентов, Мирзоев Р.Ш. в одностороннем порядке уклонился от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств, нарушив положения п. <...> кредитного договора и требования ч.1 ст.310 ГК РФ.
 
    Наличие у Мирзоева Р.Ш. задолженности перед кредитором в судебном заседании подтверждено расчетом задолженности. Правильность расчета задолженности, произведенного кредитором, ответчиком не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями п.<...> кредитного договора.
 
    Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик Мирзоев Р.Ш. по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...>. имеет задолженность <...>, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <...>, задолженность по процентам – <...>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...>.
 
    Согласно п.<...> кредитного договора и в соответствии с правилами ч.2 ст.811 ГК РФ, как полагает суд, истец обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <...> от <...> следует удовлетворить полностью.
 
    Обоснованным является и требование истца о расторжении кредитного договора. Так как заемщик неоднократно в течение срока действия договора, длительное время, около года, уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что как полагает суд, является существенным нарушением со стороны ответчика условий договора, то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, которые подтверждены платежными поручениями (л.д.3), удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.56, ст.194 – 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мирзоевым Р. Ш..
 
    Взыскать с <...>Мирзоева Р. Ш.<...>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <...>, задолженность по процентам – <...>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...>, а также государственную пошлину в размере <...>, а всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья-подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
 
    Судья- М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова