Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1143/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Малоярославец 25 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> с иском к ФИО1, указывая, что на основании решения Нарофоминского городского суда <адрес> ответчик должен выплатить ему долг в сумме 372 775 рублей, однако от исполнения своего обязательства по оплате долга он уклоняется. Исполнительное производство по настоящему решению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>. Вместе с тем, должника в указанное вредя найти не удалось, в связи с чем исполнительное производство было окончено. В октябре 2013 года у истца появились сведения о местонахождении ФИО1, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>.
 
    На основании изложенного ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 332 рубля 63 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей 65 копеек.
 
    В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не знал о наличии заочного решения Нарофоминского городского суда <адрес>, в связи с чем и не платил сумму долга, при этом он не скрывался от ФИО2 и судебных приставов, в настоящее время сумма указанного долга им уже практически погашена.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275 рублей. Данный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В целях исполнения указанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ на основании настоящего исполнительного документа <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № 14759/13/49/50. ДД.ММ.ГГГГ данное производство окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 372 775 рублей по исполнительному листу № выданному Наро-Фоминским городским судом <адрес>.
 
    Как следует из справки начальника Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № первый платеж в погашение настоящего долга был перечислен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно до указанного числа ответчиком не исполнялись его обязательства по выплате долга истцу.
 
    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
 
    Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ставка рефинансирования составляла:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8,25
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8,25
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    7,75
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2439-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8,25
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2415-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8,5
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2399-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    8,75
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2369-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    9
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2336-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    9,5
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2313-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    10
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2299-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    10,5
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2287-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    10,75
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2270-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    11
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2259-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    11,5
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2247-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    12
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2230-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    12,5
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2222-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    13
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2135-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    12
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2123-У
 
    с ДД.ММ.ГГГГ
 
    11,0
 
    Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2037-У
 
    Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение денежного обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере превышающем сумму истребуемую истцом.
 
    В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Следовательно, размер указанных процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 156 332 рубля 63 копейки.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы ФИО1 о том, что он не знал о наличии заочного решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и невыплата долга была обусловлена независящими от него причинами, суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворит.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за нарушение денежного обязательства в сумме 156 332 рубля 63 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4326 рубля 65 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
 
    ФИО5 Храмеев
 
    Копия верна. Судья А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать