Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-1311/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
с участием:
представителя истца Скоркиной Н.Л.,
представителя ответчика адвоката Еремченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоркина О.П. к Ситникову П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скоркин О.П. обратился в суд с иском к Ситникову П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов, указав, что 11.06.2011г. ответчик Ситников П.А. взял у него взаймы на срок до 15.07.2011г. денежные средства в сумме 58000 руб., обязавшись возвратить денежные средства в сумме 58000 руб., о чем им собственноручно составлена расписка в письменной форме. Ответчиком сумма займа в установленный срок не возвращена. Ответчик уклоняется от добровольного возвращения денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 11.06.2011г. в сумме 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2011г. по 27.05.2014г. в размере 13557.50 руб., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 2000 руб. и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 347 руб.
Истец Скоркин О.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Скоркиной Н.Л. (л.д.8).
Представитель истца Скоркина Н.Л., действующая на основании доверенности 42 АА 0749707 от 27.05.2014г. сроком действия 5 лет (л.д.4), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ситников П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
Адвокат Еремченко Т.Г., назначенная для представления интересов ответчика Ситникова П.А. определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.07.2014г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку неизвестно место жительства ответчика Ситникова П.А. и причины, по которым он не погасил задолженность по договору займа.
Заслушав пояснения представителя истца Скоркиной Н.Л., представителя ответчика адвоката Еремченко Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Скоркина О.П. в полном объеме на основании ст.ст. 15, 160-162, 309-310, 314, 395, 421, 807-811 Гражданского кодекса РФ исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2011г. между займодавцем Скоркиным О.П. и заемщиком Ситниковым П.А. заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 58000 руб., а заемщик обязался в срок до 15.07.2011г. возвратить денежную сумму в размере 58000 руб. (л.д. 7).
Условия заключенного между Скоркиным О.П. и Ситниковым П.А. договора займа (сумма, срок возврата) подтверждаются распиской Ситникова П.А. от 11.06.2011г., выдачей которой Ситников П.А. признал факт получения им денег от истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Из расписки Ситникова П.А. от 11.06.2011г. видно, что он обязался в срок до 15.07.2011г. возвратить денежную сумму в размере 58000 руб. (л.д. 7).
Доказательств надлежащего исполнения Ситниковым П.А. своих договорных обязательств по договору займа с Скоркиным О.П. в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком и его представителем адвокатом Еремченко Т.Г. суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Ситниковым П.А. своих договорных обязательств и наличие оснований для взыскания с него денежной суммы в размере 58 000 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку Ситников П.А. в срок до 15.07.2011г. не возвратил денежную сумму в размере 58000 руб., продолжая удерживать и уклоняться от ее возврата Скоркину О.П., то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца.
При взыскании долга в судебном порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
Период просрочки Ситникова П.А. с 16.07.2011г. на 27.05.2014г. составил 1020 дней (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. (с изменениями и дополнениями) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
На 27.05.2014г. действует ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25% годовых. Суд ознакомился с расчетами представителя истца и согласен с ними.
При таких обстоятельствах за период с 16.07.2011г. по 27.05.2014г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13557.50 руб. (8.25% * 58 000 руб. * 1 020 дней просрочки)/360*100 = 13557.50 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика Ситникова П.А.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. (договор об оказании юридических услуг от 27.05.2014г. на л.д.6) и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 347 руб. (квитанция от 27.05.2014г. на л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. и по оплате госпошлины в размере 2 347 руб.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 75904.50 руб. (58000 руб. + 13557.50 руб. + 2 000 руб. + 2347 руб. = 75904.50 руб.).
На основании изложенного иск Скоркина О.П. удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скоркина О.П. к Ситникову П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ситникова П.А. в пользу Скоркина О.П. денежную сумму в размере 75904.50 руб. (семьдесят пять тысяч девятьсот четыре руб. 50 коп.), а именно долг по договору займа – 58000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2011г. по 27.05.2014г. в сумме 13557.50 руб., расходы по оплате услуг представителя – 2000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2347 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Каминская
Решение в окончательной форме изготовлено «30» июля 2014г.
