Решение от 25 июля 2014 года

    № 2-3981/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Пенза                                    25 июля 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы
 
        в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
 
        при секретаре Сероштановой А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Глухову В.А. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с Глухова В.А. задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме 647584 рубля 34 копейки из которых: 615985 рублей 23 копейки – сумма основного долга, 28017 рублей 20 копеек – проценты, 3581 рубль 91 копейка – пени, процентов за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга по ставке 0,09 % ежедневно за период с Дата по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор Номер Дата .
 
    В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Глуховым В.А. был заключен кредитный договор Номер на сумму 780000 рублей на неотложные нужды сроком по Дата (включительно) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,090 % в день.
 
    Сумма кредита в размере 780000 рублей была перечислена на расчетный счет ответчика Дата , что подтверждается мемориальным ордером Номер Дата . Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Глухов В.А. нарушил сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчика перед банком составляет 647584 рубля 34 копейки, из которых: 615985 рублей 23 копейки – сумма основного долга, 28017 рублей 20 копеек – проценты, 3581 рубль 91 копейка – пени.
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору Глуховым В.А. надлежащим образом не исполняются, банк Дата направил в его адрес уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с требованием о погашении задолженности. Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени не выполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца – ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Муромская Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Глухов В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору Номер Дата в сумме 647584 рубля 34 копейки, из которых: 615985 рублей 23 копейки – сумма основного долга, 28017 рублей 20 копеек – проценты, 3581 рубль 91 копейка – пени, процентов за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга по ставке 0,09 % ежедневно за период с Дата по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины, а также о расторжении кредитного договора Номер Дата признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику Глухову В.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Глухову В.А. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Глухову В.А. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 13675 рублей 84 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Глухову В.А. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор Номер Дата , заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Глуховым В.А..
 
    Взыскать с Глухова В.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме 647584 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 615985 рублей 23 копейки по ставке 0,09 % ежедневно за период с Дата по дату вступления решения суда в законную силу, расходы в возмещение оплаты государственной пошлины 13675 рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
        Судья                                          А.В.Лидин